中評社台北6月19日電／台灣中華日報今天社論說，兩岸已有簽署“經濟合作架構協議”（ＥＣＦＡ）共識，綠營以“喪失台灣主權，葬送台灣民主”為藉口，昨由民進黨、台聯黨及本土社團共同舉行記者會，宣稱“ＥＣＦＡ就是要公投”，呼籲民眾響應連署。綠營反ＥＣＦＡ公投行動就此展開，問題是為何反ＥＣＦＡ？又如何操作公投？
公民投票可具體呈現民意趨歸，讓人民直接參與重大議案的創制套複決，彌補代議政治（“國會”政治）不足。以民進黨為主的綠營，基於“反中”意識，反對兩岸簽署ＥＣＦＡ，毋寧是可以預見的必然。如今正式宣布“ＥＣＦＡ就是要公投”，在本質上，無異是“反中”意識的無限延伸也是無限上綱，在操作上，則難掩機關算盡的事實。
社論指，民進黨站在國民黨對面，一貫戰略為：反對就是監督，杯葛就是制衡，反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼。對兩岸簽署ＥＣＦＡ，完全不問：何有利於“吾國”？而流於為反對而反對、為杯葛而杯葛。事實上，ＥＣＦＡ是在世貿組織（ＷＴＯ）架構下，各別會員國或實體會員所達成的協議，兩岸若無簽署ＥＣＦＡ，經貿往來就沒有保障。
兩岸ＥＣＦＡ之簽署，必須搬上兩岸兩會協商，目前仍分別處於紙上規劃階段，我方即使希望列入年底第四次“江陳會談”議題，但諸多事務性問題沒有取得可行方案之前，雙方不便貿然將協議內容提前曝光，適予綠營見縫插針的機會，對國民黨大扣“賣台”帽子。因此，可確定“ＥＣＦＡ就是要公投”，操作綱領就是妄指國民黨“賣台”。
社論又說，綠營宣示“ＥＣＦＡ就是要公投”之前，民、台兩黨即已透過地方黨部展開連署，此後必然大張旗鼓的動員。然而，舉辦公投的前提，必先設定公投時間及公投題目，“ＥＣＦＡ就是要公投”卻沒有定出時程，公投題目更充滿弔詭：“你是否同意台灣與中國（大陸）簽訂之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票？”
公投題目沒有直接點出：“你是否同意台灣與中國簽訂經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）？”而將一項議題拆解成兩階段公投；亦即，綠營目前推動的是“ＥＣＦＡ就是要公投”的“子案”，必須等到“子案”過關後，才會進一步啟動“母案”。這是典型的“玩公投”，似是蓄意使一般民眾陷入“霧煞煞”情境，俾能“大玩公投大套利”。
社論認為，綠營未明確定出兩階段舉辦時程，想拉出可長可短的戰線之心昭然若揭。綠營如果是“玩真的”，何必切割成“子案”和“母案”？而應直接推動“母案”，並且併入年底與三合一選舉辦理。不過，“子案”就難以過關，根本沒有再推“母案”的機會，綠營應該心知肚明；是故，所謂“ＥＣＦＡ就是要公投”，實為“就是要公投”。
綠營“就是要公投”，也就是只要給我公投，題目是啥碗糕並不是重點，因為“放入籃子裡的都是菜”。揆諸綠營曾於二○○四年推過“飛彈公投”、二○○八年推過“入聯公投”，雖然都被封殺，但公投綁大選目的已然得遂，承此餘緒，“ＥＣＦＡ就是要公投”云云，說穿了，無非為年底選舉操兵。 |
