中評社台北6月20日電／中央日報19日一篇點評文章指出，台北中國時報十八日的一篇專欄文章，題目是：“國共論壇：廢掉它或徹底改變它”。文章對國共論壇全盤否定，然而，它所列舉的理由，卻充斥了誤解和偏見。
中時文章認為，去年的國共論壇，“已有多位政府高層官員上桌談判”。中央日報文章指出，其實，在場的四百位參與者及上百位記者都知道，國共論壇並非談判的場合，而是提供兩岸各界溝通及發言機會，政府官員正好可以現場吸收有代表性的意見，供決策所用，完全沒有“上桌談判”的問題。
中時文章又說，對於國共論壇，“立法院”完全沒有監督權力。中央日報文章指出，實際上，在論壇中，記者們滿場竄，全場百分之百公開，也不作出具有公權力的決定，亦非政府的作為，“立法院”並毋須監督，相關兩岸之間的論壇何其多，“立法院”有何必要進行監督？如果說是因為國民黨執政，就要受“立法院”監督，就變成“立法院”監督政黨，於法於理都不通。
中時文章不認同由於大陸政府重視政黨，台灣就須配合。也就是主張不必理會中共立場，而應堅持只有海基、海協兩會管道。中央日報文章指出，我們認為，一旦台灣片面廢除國共論壇，就要冒著大陸可能拒絕理會兩會管道的危險，對台不利。既然是雙邊關係，本來就應該互相妥協、互相理解，不可能任由那一方片面地任意地主導。何況國共論壇四年來，謹守黨政份際，並未逾距，何須加以敵視？
中時文章認為，國民黨在野時，國共論壇可視為政黨交流，國民黨執政後，即不應存在。中央日報文章指出，難道當前兩岸各個領域都在擴大交流之際，唯獨排斥國民黨和中共交流，是正常的嗎？如果理由是國民黨已執政，那麼試問，如果國民黨和日本自民黨或民主黨建立定期論壇，莫非就要因為國民黨執政，就予廢除？難道不應該歡迎台灣的執政黨或在野黨，都和外國政黨加強溝通對話嗎？兩岸之間也是一樣。
中央日報文章指出，在政治議題上，一些政治理想性的背後，常常是政治幼稚病。國共論壇對台灣的優劣，就讓民意來直接檢驗吧！ |
