|
| 只會標舉冷戰反共、只會繼續扮黑臉，是民進黨最方便的政治表態。 |
中評社台北7月6日電／民進黨前“立委”郭正亮今天在中國時報撰文指出，國共兩黨迅速走向歷史大和解，不但啟動了兩岸前所未有的政經版圖重整，同時也衝擊著戰後台灣政局的基本結構。對外來說，兩岸和解將使美日台聯盟面臨調整；對內來說，國共和解也將使台灣的政黨體系重新定位。
五月在台北舉行的“國際經濟金融論壇”，日本產經新聞台北支局長山本已經感受到台灣“傾中離日”的變化：焦點不再是“美日台”三角關係，而是“中美台”新三角關係，台北新共識是中國將取代日本領導區域經濟，並把新三角關係視為台灣經濟復甦的關鍵。
山本表示，全球不景氣加速了兩岸交流，六十年來“東亞最大火藥庫”台灣海峽才不過一年，就變身為“兩岸同胞和平發展”的舞台，國際社會一時還不知如何適應。影響所及，兩岸合作已經促成了中國抬頭，很可能因此改變東亞勢力均衡，台灣地區“美日的存在感已經越來越單薄”。
兩岸和解造成美日在台灣的角色淡化，同時也意味著台灣在美日東亞布局的角色調整。這對台灣既可能是危機，也可能是轉機。對於未來情勢的不同判斷，使台灣內部衍生出“危機派”和“轉機派”的新政治分歧。
“危機派”強調地緣政治危機，認為台灣將因兩岸和解失去美日信任，降低台灣在東亞戰略地位，為避免孤獨面對中國，台灣必須凸顯“主權”和反對開放，才能重新鞏固美日台聯盟。由於這種“國安”掛帥的冷戰反共論述，原本就是戰後台灣六十年的政治基調，泛綠“危機派”竟不自覺產生政治返祖現象，使台獨滑向“國家”威權主義。為了反中保台，開始稱許剛成立的“台灣青年反共救國團”，甚至還接受兩蔣“反共必勝、建國必成”的冷戰口號！
“轉機派”則強調全球經濟重整，認為面對中國經濟崛起，舊有的美日台聯盟已經失去政治基礎，台灣必須另謀出路。明顯例證，是前美國駐台代表、最著名的親台派卜睿哲並未凸顯台灣安全危機，反而公開稱讚馬政府的兩岸開放路線。美中在全球經濟危機下，已經形成實質的G2共生體；日本即使在台灣海峽產生“存在感”危機，也難以阻擋兩岸和解，更可能在經濟上萌生“打不過，只好更快加入”的現實思維，加快與台灣簽訂自由貿易協定，以便充分利用兩岸經濟整合的巨大商機。
面對國際情勢的急遽轉變，敏於思考的李登輝也及時拋出“中台新主張”，從凸顯“主權”的“兩國論”轉向強調交往的“兩岸朋友論”，主張台灣應在“親美日”之外，也要“和中”，不但要正面交往，還要深化交流。這種跳脫冷戰反共的擴大交往論，正和陸續部署訪中的民進黨縣市長不謀而合。
事實上，李登輝“兩岸朋友論”並非獨派新主張。早在九八年七月，尚未執政的民進黨祕書長邱義仁即曾在首度訪中後公開表示，民進黨“為了因應新的政治形勢，不能老是扮黑臉”，並嚴詞指出“如果執政的國民黨白臉扮得太差，民進黨卻一直扮黑臉，只會誤國誤民”。
只會凸顯“國安”危機、只會標舉冷戰反共、只會繼續扮黑臉，是民進黨最方便的政治表態。但這種明哲保身，不但不能挽回美日台政治聯盟，還可能在迅速的中美台經濟整合中邊緣化。民進黨如不能掌握全球經濟的重整情勢，重新定位台灣發展策略，並使自己轉型為兩岸交往的正面角色，未來恐怕會危機大於轉機。 |
