|
| 李登輝最近發表了兩岸朋友論，是李登輝近幾年來對大陸比較具有善意的表述，這是一種嚐試。 |
中評社台北7月9日電／中央日報網路報今天的社評說，近日媒體屢屢出現李登輝有意訪問大陸的新聞，日前並傳出王文洋也向李登輝建議，將協助安排明年赴中國大陸的破冰之旅。然而截至目前為止，大陸似乎尚未對此一議題表態，可見其十分審慎，因此，李登輝是否能夠如願成行，尚未可知。不過，我們認為，大陸應促成李登輝訪問，李登輝亦應積極思考訪問，因為，此一訪問象徵兩岸思想進一步的解放。
社評說，李登輝過去之所以無法成行，其主要原因不外李登輝的立場。回顧過去，李登輝曾與大陸有密使來往的紀錄，但因為康乃爾之行以及兩國論之議，使其與大陸的關係跌至冰點，彼此毫無互信可言。及至後來李登輝主導成立台聯，想要成為台獨的旗手，不僅大陸視之為眼中釘，李登輝本人大概也沒有訪問大陸的念頭。
不過，環境變化，人的思想觀念也隨之變化。這幾年來，台聯在政治上的勢力愈來愈弱，李登輝所擁有的政治光環也迅速衰退，在台獨的市場上，他的買家已非常有限。另一方面，李登輝是一位有謀略的政治人物，他也看到民進黨在兩岸政策上十分的僵硬，似乎變成了鴕鳥，根本無力應付目前兩岸關係的變化。陳菊到大陸訪問，民進黨反應尷尬；黨內有人要求辯論中國政策，黨中央也沒有面對的勇氣，甚至於連個原本要制定的“黨公職人員訪問中國注意事項”都無疾而終。台聯沒有前途，民進黨像鴕鳥一樣，這就是李登輝的機會。
社評說，李登輝訪問大陸，為什麼象徵兩岸思想的大解放？過去李登輝無法到大陸，是因為李登輝講獨，大陸講統。如果李登輝還是要講獨，大陸還是要講統，可以想見，李登輝訪問大陸永遠只是一個空想而已。換言之，李登輝訪問大陸的一個前提，是雙方各自在獨與統的立場上，採取迴避的方式或用彼此可接受的表述。
所謂迴避的方式，其實就是擱置爭議。李登輝到大陸去，其實可以不必公開觸及政治議題，而此一訪問本身就具有相當的政治意義，代表了統與獨兩個極端立場並非沒有接觸的空間與可能。民進黨的許榮淑與范振宗將要出席第五屆兩岸經貿文化論壇，可以說是一小步，而以李登輝的身份，那將是一大步。
李登輝最近發表了兩岸朋友論，是李登輝近幾年來對大陸比較具有善意的表述，這是一種嚐試。或許大陸仍無法接受朋友論，然而因此催生其它可能的表述，也是值得肯定。我們也要在此呼籲大陸，正視李登輝訪大陸的意義，並且積極創造條件，使構想化為事實。
社評指出，我們可以預期，這一大步，必然會對兩岸造成相當的影響，尤其是逼迫民進黨必須正視改變中的大陸，改變中的兩岸關係。一個盲目的民進黨，絕對是台灣的負數，民進黨既無法自我改革，轉換思想，那也就只能靠外在的強力衝擊了。 |
