中評社台北7月14日電／《華盛頓郵報》專欄作家柯翰默（Charles Krauthammer）今天在台灣蘋果日報發表文章說，莫斯科簽約儀式堪稱一大盛事，對主打“重啟”美俄關係的外交政策新手奧巴馬而言，裁減軍備協議帶有季辛格的行事風格，值得誇耀，總統也為此洋洋得意。但對奧巴馬所代表的美國而言卻是大不幸；這個條約不僅毫無用處，甚至可能有害。
就攻擊性核武軍備層級而言，美俄《聯合協議書》根本無足輕重。我們今日大可停止這類談判、鼓勵俄羅斯盡情製造彈頭，旁觀他們把錢花光，再坐收其利。其前身蘇聯耗斥鉅資累積軍備，就像邱吉爾所說，頂多只是轟炸一個已被摧毀的地方。
文章說，奧巴馬稱其《戰略武器裁減條約》將是一大利多，樹立榜樣，更能施壓朝鮮和伊朗放棄核武計劃。奧巴馬擁有這般才智，竟會相信這種鬼話，讓人無法理解。無論《中程導彈裁撤條約》、第一次《戰略武器裁減條約》或2002年《莫斯科條約》，全無證據顯示大國裁減核武可誘導他國效尤。格達費在我們將海珊從其巢穴拔除的該周放棄核武，並未牽涉任何條約。認為金正日或艾邁迪內賈會因美俄再度簽訂條約而突然放棄核武，簡直可笑。追求達成這類攻擊性武器條約，對我們甚至可能有害。理由何在？因奧巴馬渴望獲取外交成功，因而允許俄羅斯強索代價：把攻擊性和防禦性核武混為一談。
這對俄羅斯很重要，因美國在防禦性武器方面有技術優勢。我們可以確實擊落洲際彈道飛彈，但他們不能。由於防禦性武器將成為21世紀的戰略決定因素，俄羅斯四分之一世紀以來努力遏止其發展。1986年在雷克雅維克，戈巴契夫企圖誘騙雷根放棄《戰略防禦計劃》，遭到雷根拒絕。而後老布什、柯林頓、小布什等繼任總統也一樣。
北約防禦系統被拋開
文章說，就企圖完全解除核武的奧巴馬而言，這類平凡手段派不上用場。首先，奧巴馬在聯邦支出大肆鋪張、赤字高達上兆美元之際，削減導彈防禦系統的預算開支，然後（如俄羅斯總統讚賞指出）“暫停”於東歐設立飛彈防禦系統的計劃。現在則簽訂新條約《聯合協議書》，承諾“規範戰略攻擊性武器與戰略防禦性武器間的相互關係”。奧巴馬更指出，東歐飛彈防禦系統將成為美俄間“廣泛協商的主題”。
奧巴馬似不明白這項讓步的影響。波蘭和捷克認為，在美國保護下加入北約代表重獲獨立，現在卻看到與我們協商在先、北約全體同意在後的防禦系統，被拋在一邊。俄國總統梅德韋捷夫解釋，美俄將先就此議題“達成共識”。這正是俄羅斯希望強迫前蘇聯屬地國家接受的主權妥協，也是過去20年來美國共和、民主兩黨總統所抵制的。
然而奧巴馬不打算抵制。他渴望協商MIRV’d導彈，完全偏離美俄間的重大問題：普丁毫無歉意、持續在前蘇聯屬地國家，推動恢復莫斯科霸權。這才是美俄摩擦的主因，核武則非。當你聽到奧巴馬在莫斯科誓言要停止美俄關係“漂泊”時，卻不會了解這一點。漂泊？美俄關係每下愈況的理由，在於普丁渴望將他認為20世紀的“最大地緣政治災難”、亦即前蘇聯帝國的崩解恢復原狀。
文章認為，這正是美俄關係崩潰的理由。沒有所謂的漂泊，只有侵略，或如企圖重啟美俄關係的奧巴馬在克里姆林宮記者會上的微妙說法：“我們在喬治亞邊界方面有歧見。” |
