|
| 王建煊：對大案要鍥而不捨地追查。 |
中評社台北7月19日電／台灣“監察院長”王建煊說，“監察院”和消基會工作有點像，但“‘監察院’牙齒比消基會多”，他以食品衛生、詐騙、英文病歷3案為例，只要“監院”持續給相關單位壓力，相信終會有所改善。
上任即將滿週年，王建煊接受中央社專訪說，“監察院”工作一定要透過媒體，他常以消基會為例勉勵員工，不要老覺得沒有牙齒，和“監察院”相比，消基會一顆牙也沒有、沒有公權力，但消基會做了幾10年，有公信力，民眾也不會懷疑，調查發現有問題的事情，經過媒體報導，大家都會重視。
他表示，“監察院”和消基會工作的味道有點像，都是揭弊，他勉勵員工，“監察院”的牙比消基會多，一定可以做起來，去年8月就任，才1年時間，有幾個大案還沒完工，不要急，只要努力就可以做起來。
談到速食店炸油含砷問題，王建煊感嘆，台灣人沒有免於食品衛生恐懼的自由，和美國相比，台灣是二等、三等甚至四等“國民”。
他舉例，農藥對人體危害大，過去“衛生署”、“農委會”教導民眾購買蔬菜後以水龍頭沖10分鐘再烹調，有人真的這麼做嗎？應該逮住做假農藥、亂灑農藥者，檢測蔬菜農藥是否過量並公布，一旦公布民眾不敢吃，影響銷路，以後還敢亂灑農藥嗎？美國的水果可以直接吃，台灣卻要再三清洗，真是二等、三等“國民”。
王建煊也說，國外都是以一個“衛生署”的人力與經費進行食品安全檢查，反觀“衛生署”編列食品安全檢查預算，只占“衛生署”預算不到0.1%，編制26個人力怎麼查？雖然預算須經“立法院”通過，但若“衛生署”注意食品安全檢查，拼命爭取，絕對不是這樣。
他表示，“監委”已自動調查食用油問題，他希望因為監察權的行使，不停的給相關單位壓力，讓“衛生署”食品衛生檢查預算、人員增加，各方面都做起來，讓民眾對食品安全有信心。雖然民眾不一定知道這是“監察院”的功勞，“但我很滿足”。
除自動調查食用油問題，“監院”也主動出擊調查詐騙、英文病歷等案件。王建煊說，不管博士、碩士，有無專業知識的人都曾被騙，有問題就要解決，查了以後若相關官員有責任，應該彈劾；英文病歷不僅民眾看不懂，醫師也無法清楚描述病症，無法保障民眾醫療人權。
王建煊表示，若這3個大案，因“監察院”鍥而不捨的追查，最終有所改善，對台灣人民也應該算小小貢獻。 |
