|
| 這時若還有人敢於出面為馬英九講話，真有可能成為全民公敵。中央社圖 |
中評社台北9月2日電（作者 蔡逸儒）8月26日，中央日報網路報很納悶的指出：在八八水災救災孔急，馬英九被台灣媒體及所謂的名嘴罵到臭頭的節骨眼上，似乎沒有太多的人願意挺身而出，為他和整個行政團隊講幾句公道話。文章列出三個可能原因，一是媒體嗜血，誰出來講話就有可能面臨圍剿；二是有人希望從這次的政治土石流中撈取自己的政利益；三是有些人本來就對馬團隊心存不滿，存著看笑話的心態。國民黨機關報要為自己未來的黨主席討個公道，並不為過。
有趣的是，中評網也為此發表短評，好意的提出三個不可忽視的可能因素，一是行政制度；二是黨內團結；三為施政方式都有些問題，所以使得理解和支持馬英九的朋友遇到問題也不知所措，不知如何幫忙。所言甚是。以中評網的背景和影響力，大家可以想見，其實外界還是有許多人帶著善意和鼓勵，希望馬英九政府和執政黨能夠好自為之，不但要把內政做好，也要把兩岸關係引導向一個正面、良性的方向發展。期望不低。
對此，筆者其實還可以再加上幾個可能的原因。一是馬英九的朋友可能本來就不太多。過去台灣政壇曾經有過一種說法，王金平沒有敵人、馬英九沒有朋友，不知這是否可以引為註腳？二是馬的待人處事恐怕是有些可以改善的空間，其妻周美青女士也曾說過，馬英九把很多事視為理所當然，在人情世故上頗有不周之處。馬英九是個好人、正派的人，這點大家應有共識，他對人客氣，但不易親近，不沾鍋的龜毛個性大家也是有目共睹。難怪有時找不到人願意為他講話。
三是藍軍學者、政治人物及其支持者共有的通病，大家都愛惜羽毛，要保護得來不易的名聲，不願像民進黨人一樣黑白不分、是非不明的硬坳，凡事都要、都想講點道理。此之所以，為何即使是要幫馬英九政府講點公道話的人，也要先來上幾段批評的前言，指出這裡不對，那裡不好，然後再切入主題；四是媒體公關不好，官員講話不時凸槌，而且救災初期表現不佳也是各界難得的共識。這時若還有人敢於出面為他講話，真有可能成為全民公敵。
其實，有些人和馬英九理念相對較為接近（但不願往自己臉上貼金，說是他的朋友），願意為他講幾句公道話，筆者日前寫過一篇＜衝動（廉價）的同情、病態（偏執）的悲情＞文章，把台灣媒體、政治人物、災民的某些心態與作風全部罵了進去，指出經過十多年的政治鬥爭，整個台灣的政治、媒體與社會都變的越來越偏激與偏狹，缺乏同理心，太多的政治算計，大家罵人有嘴，但卻無暇自我檢討（典型的例子是蔡英文罵馬搭機勘災，自己卻住五星旅館，災民嫌飯菜不好，要吃飯店大廚所做餐飲），民進黨固然如此，國民黨也不遑多讓，結論是台灣社會已然病入膏肓，但這種文章在台灣就絕對無法見報，只能在海外發表。
馬英九挨罵有個性能力、執行缺失、制度設計、社會心態、媒體公關、政治鬥爭等各方面的問題，等救災告一段落，達賴走了，大家還是要花點精神和心血，好好思考如何處理這些棘手的問題，否則以後還是免不了有不少挨罵的機會，到時候能、肯、敢出來幫他講話的朋友可能仍然有限。不信？大家等著瞧！
（作者蔡逸儒 台北文化大學中山所教授） |
