中評社台北10月7日電（記者 俞雨霖）法國收藏家皮耶.貝爾傑（Pierre Berge）要將圓明園鼠首與兔首贈予台北故宮，訊息一出引發各界關注。台北故宮院長周功鑫今天在“立法院”備詢時回答，因基於博物館專業考量，有爭議的寶物是不能接受的。
周功鑫堅持文物收藏的原則立場值得肯定。老實說，沒有一個世界級的權威博物館會去收藏一些所有權有爭議，甚至可能是贓物的文物。否則，文物竊盜販子豈不橫行全世界，而博物館都成了收贓館了。
其實，圓明園獸首的外流，呈現的是一頁中華民族遭帝國主義侵略掠奪的民族傷痛史。如今擁有獸首者，不論他是以何種方式取得，都不能否定這些獸首屬於有爭議甚或贓物的不光彩歷史。因此擁有者本應該有面對此類文物謙恭的胸懷，而不是大喇喇的以此做為贏利的商品，或操作成為政治鬥爭的工具。
對台灣而言，台北故宮博物院若收受此類贓物，其不妥毋庸置疑。甚至包括台灣任何博物館，收受這類具爭議性的文物，都有所不妥。
更陰謀論的說，法國收藏家皮耶.貝爾傑（Pierre Berge）有意將兩個獸首送到台北故宮博物院，依周功鑫的“立院”答覆內容，今年六月曾到法國政府，也跟貝爾傑見過面，當時他是說不賣也不送。依此判斷，難不成皮耶.貝爾傑（Pierre Berge）只是同意借放在台北故宮，而不是贈送給台北故宮。
那麼皮耶.貝爾傑處理獸首的舉動就更不單純了。用更更陰謀論的角度來看，皮耶.貝爾傑（Pierre Berge）就像所有世界上不滿中國的各路人馬一樣，自我以為聰明，拿台灣來鬥大陸。他們認為這麼幹，就可以讓大陸跳腳，說不定氣個半死，這樣才能稍解對中國心頭之恨。如果這些人存有這樣的心理，台灣有什麼義務去配合，除非台灣有些人吃飽沒事唯恐天下不亂。 |
