中評社香港10月10日電／香港《星島日報》今天發表題為“奧巴馬為美國奪‘最佳進步獎’”的社論說，就任美國總統不足一年的奧巴馬，成為近年爭議最多的諾貝爾和平獎得主。他獲獎主要是靠扭轉其前任布殊的單邊主義兼好戰的外交政策，實際能夠結出甚麼和平果實，仍待時間驗證。
社論指出，三位在任期間獲頒諾貝爾和平獎的美國總統中，一九○六年獲獎的老羅斯福調停了日俄戰爭，一九一九年獲獎的威爾遜努力促成了國際聯盟成立，即聯合國的前身，兩人都有明顯的和平貢獻和功績。奧巴馬上台十二天已獲提名，過去幾個月雖然在國際舞台上擺出友善姿態，成果則待見真章。伊拉克撤軍時間表已定出，阿富汗戰爭卻仍醞釀增兵四萬來應付亂局。因此，挪威諾貝爾獎委員會宣布他是本屆和平獎得主時，不少人大感詫異，並且出現是否太早頒獎給他的質疑。
努力剛開始 結果待耕耘
社論表示，奧巴馬就任總統後，努力修補過去布殊“得罪人多”的對外關係裂痕，致力改善與伊朗、朝鮮、委內瑞拉、利比亞等美國外交“宿敵”的關係，向伊斯蘭世界傳遞橄欖枝，重開以巴和談進程，致力裁減核武器，在應付地球溫室氣體排放問題上亦採取較合作的態度。
社論稱，奧巴馬帶來國際政壇新氣候和新希望，初步得到大致不俗的反應，例如伊朗較為正面，但朝鮮卻繼續試射導彈。這個新開始帶來怎樣的結局，橄欖枝能否開花結果，尚待努力耕耘。
挪威諾獎委員會主席亞格蘭德，否認頒獎給奧巴馬是基於“將來可能發生的事”，辯稱是按照“他過去一年做了的事”。這一年奧巴馬做了甚麼呢？委員會的聲明，指他創造了國際政治新氣候，重新注重多邊外交，選用對話談判作為國際排難解紛的工具，致力解除核武和建設性面對全球氣候挑戰。字裡行間，滿是否定布殊政策的訊息，可以說：奧巴馬目前對世界和平的主要貢獻，是糾正布殊的錯誤，所開始的努力，尚未展示可觀的具體成就，有如美國這個頑皮學生轉性而得最佳進步獎。
諾獎委員會今次這麼早就為奧巴馬的政治外交努力，提供道德上的背書，似乎有意助其開花結果。亞格蘭德舉出一九七一年頒獎給西德總理勃蘭特為例，指出要多年後才顯示重要成果。當年勃蘭特推行在國內極多爭議的“新東方政策”，改善與東歐集團的關係，八九年柏林圍牆倒下，之後東西德合併。
添道德光環 待實利考驗
和平獎象徵的道德高地，除了肯定得獎者過去的成就或努力，也發揮前瞻性的政治和經濟功能，無國界醫生組織得獎後收到捐款大增，昂山素姬的人身安全得到了保護罩。不過，也有令人覺得錯頒的時候，例如一九七三年越戰停火協議後，頒給代表美國的基辛格和北越的黎德壽，實際情況是美國脫身而南北越之間的戰爭持續，待幾年後北越完全戰勝才告終，當年黎德壽以戰事未了而拒領獎項。
社論認為，就奧巴馬而言，和平獎應可發揮較積極的功能，頂著諾獎的道德光環，可以加強他“以德服人”的分量，並且提醒自己要規行矩步，不辱諾獎所託。不過，無論內政外交，除了講道義，也涉及實際利益。要化解各方利益矛盾，除了訴諸大家的道德責任，還需要高超的政治技巧、務實的利益分配方案。奧巴馬得獎，為美國政府平添“巧實力”，真正的考驗，還在於日後義利之間出現矛盾時如何化解和取捨。 |
