中評社台北10月15日電／台灣“檢察總長”陳聰明14日在“立法院”答詢時，指319槍擊案調查，在槍枝部分“有發現與以前不同的狀況”，對此，319真調會成員之一的前“調查局長”王光宇表示，前“國防部長”陳肇敏去年剛上任時，曾在“立法院”指出，陳水扁肚子的槍傷，不是在台南市金華街第一現場所造成， 事實上，真調會查出來的結果，就跟陳肇敏講的一樣，且“1槍2彈”是不可能在零點幾秒內打出手的。
今日新聞報道，319槍擊案事發至今已5年多，去年6月重啟調查。陳聰明表示，2周前，承辦檢察官越方如、林嚞慧曾向他口頭報告指出，319案有發現新問題，跟過去了解的狀況不同，尤其是槍枝的部分，目前正在積極調查，而重啟調查後，除已訪談前“副總統”呂秀蓮，以及陳義雄的家屬，並曾再度請教刑事監定專家李昌鈺。
事實上，319案發生以來，因為拾獲的彈頭，是否就是現場擊發掉落，一直存有爭議，且作案槍枝至今未能找到，更增加偵查上的爭議，因此，外界揣測：所謂槍支有新的問題，是否就是查明真正作案槍支究竟在哪裡？
據了解，319槍擊案究竟是“1槍2彈”，還是“2槍2彈”？這些問題一直存有爭議。李昌鈺在鑑定報告中指出，2彈間隔不到1秒，但他未指明此2顆彈頭是否從一把槍射擊，或是從2把具有相同特徵的槍管所射擊，而是強調：因為彈頭材質不同、槍支尚未找到等情況，使得這些爭論點，無法達到科學上可以信賴的結論。
319專案小組的結案報告中卻指出，2顆銅鉛彈頭的底部、表面，均有平行、長條狀紋線，具有一致性及相似性，而製造槍彈的唐守義的每一枝槍管，都有其個別性與獨立，因此刑事局和李昌鈺委任的鑑定團都認為，是由同一枝槍管射擊2發子彈。不過，“棄保潛逃”的唐守義曾隔海爆料，指自己雖製造槍彈，但扁身上的傷痕，絕非他所做的槍彈能造成的。
真調會曾另成立專案，專門研究做案槍支，並請了一堆專家進行模擬，王光宇表示，真調會的報告結論指出，陳水扁腹部的創傷，非所謂3月19日當天下午1時45分，在台南金華路現場，已扣案的鉛彈頭所打傷。報告中也說，扣案的2顆子彈，有1顆內徑為9.10公厘，根本無法裝填進唐守義集團製造、內徑9.0公厘的槍管內並擊發，因此319專案小組認定319槍擊事件，是“1槍2彈”，且凶槍是唐守義集團製作的說法應重新檢討。他認為，“1槍2彈”，在零點幾秒內是打不出手的，也是此案最怪異的地方。 |
