中評社台北10月30日電／今年台灣司法官特考的統計資料出爐，通過筆試的考生，平均年齡僅廿七歲多，考選部和部分考委擔心“司法官童子軍化”會影響司法裁判品質，考慮將“經歷”納入應考資格，同時改良考試題目。
台灣《聯合報》報導，比較其他司法人員考試及格的平均年齡，司法官的廿七點六七歲，僅高於觀護人的廿六點二歲，但低於法警的廿八點一歲、庭務員的卅四點七七歲。
考選部次長董保城坦言，有時聽到學生們問的問題，也會有“這樣的學生畢業後可能就馬上會考上法官，其實滿恐怖”的感覺。有“考試委員”私下表示，“司法官童子軍化”的結果，就是“只會讀書，不明世事”的法官、檢察官，會讓起訴、判決與現實脫節。
董保城說，多年前考選部曾研議提高司法官門檻，“學士後研究者”才能報考，但涉及學制改變而作罷；未來要求應考司法官者必須“具有律師資格並有相當工作經歷”，應是可行的方向。
董保城也說，現階段馬上能做的是“改良考題”，聘請法官和學者一起出題，如此更能測出考生的實務能力；另外，也可在考試前就分組，讓司法官更具專業。
不過也有“考試委員”持不同意見。廿四歲就考上法官的“考試委員”、台北地方法院前院長林雅鋒說，司法官考試錄取率極低，能考上的都是最聰明的菁英，年輕、純潔且有改革的堅持。
她認為，現在考上法官後擔任候補法官，只能處理簡易、小額訴訟等案件，五年後才能處理比較大的案子，屆時也卅多歲了，歷練應該很足夠。
|
