中評社台北11月18日電／台灣蘋果日報今天的蘋論說，奧巴馬在上海大談遵守一個中國、三項公報的原則，並刻意不提《台灣關係法》；在與胡錦濤會面後的聯合聲明中，強調美國須遵守一中承諾，並認為台灣涉及中國的主權和領土的完整；也完全沒提《台灣關係法》。
蘋論說，奧巴馬勉強在其他場合一筆帶過《台灣關係法》。儘管台美雙方的官員和學者一再解讀美中台關係不會改變，美國不會放棄對台承諾；但是短、中期也許看不出改變，長期看難道沒有逐漸累積性的改變嗎？
美國需要中國幫助
放遠一點看，這次奧巴馬訪中對台灣的態度，和克林頓、小布什訪中時的對台態度完全一樣嗎？當然不一樣。再放遠來看，奧巴馬、小布什、克林頓的對台政策，比里根時代不是更親中疏台了嗎？里根對比艾森豪和早期尼克松的反共親台，是不是又疏遠了些呢？美國對台政策的轉向非常緩慢，要放在1950年代到現在的長期追蹤中，才能看出軌跡和端倪。
蘋論說，奧巴馬領導的美國比他的前幾任更大幅度地轉向中國。何以故？
從現實主義角度來看，美國最大債主就是中國，美國需要中國幫助共度經濟衰退的黑暗時刻。此外，奧巴馬對反恐以及對伊朗和朝鮮的和平政策，也需要中國力挺。中國軍力越強，美國越不願與中國大戰，因此只會越來越不願刺激和開罪中國，以免擦槍走火。
蘋論說，台灣就在美中兩國國力趨近的時段裡，逐漸被美國擺脫。現在美國還要求台灣改善與中國大陸的關係，將來可能連這句話都不願說，只想放手解套。這是奧巴馬在北京輕輕提起人權和台灣問題走過場的原因。亦即，人權和台灣已從美國對中國的實質議題，慢慢淡出變成形式議題了。
台灣只能自求多福
蘋論稱，奧巴馬是個偎大邊的西瓜總統。台灣只能自求多福了。 |
