中評社香港11月26日電／香港《文匯報》今天發表題為“‘密室政治’何來民主？”的社評說，公民黨與社民連力推所謂“五區總辭”，對抗和干擾政府的政改諮詢，並威逼利誘民主黨支持以壯聲勢，引起民主黨反彈。民主黨元老司徒華踢爆內幕，揭露反對派四名重量級人物於兩、三個月前曾透過“密室政治”，定下“五區總辭”計劃，並遊說他支持“總辭”，但他即場表明反對。
社評指出，事實說明，反對派的“五區總辭”不僅是一個假議題，而且是一個打爭取“民主”幌子，卻由幾個大佬在密室獨裁決斷、並以各種手段脅迫反對派各路人馬執行的政治密謀。反對派的“密室政治”和大佬獨裁文化，社民連從街頭到議會再到反對派內部的暴戾謾罵行徑，公民黨毫無原則的投機善變，都與光明正大、尊重他人、重視操守的民主精神格格不入。若反對派各黨派都屈服於大佬獨裁淫威而被“挾持”，對於號稱“泛民主派”的各黨派來說，不啻是政治操守全面墮落的悲劇。而民主黨對“五區總辭”的反彈，說明反對派內尚有務實和理性的力量存在。
社評稱，“五區總辭變相公投”是一個假議題，是一場挑戰憲制、挑戰中央的鬧劇，但卻根本不可能改變全國人大常委會決定的規定，只會干擾香港各界按照循序漸進原則推進民主的討論。而且，“五區總辭變相公投”也是打“民主”幌子，實為獨裁政治。反對派大佬事前完全不諮詢各黨派的意見，就以“密室政治”決定“總辭”計劃，違反了按照多數意見行使政治決定權的民主原則。“我不贊同你的意見，但我誓死捍衛你說話和選擇的權利”，被視為民主的真諦之一，但反對派大佬和社民連近期對民主黨的威逼、挾持和謾罵，近乎剝奪民主黨說話和選擇的權利，難怪連司徒華都忍無可忍。
社評表示，反對派大佬“密室政治”被踢破後，李柱銘突改口風，建議反對派在總辭問題上“停一停，諗一諗”。若果反對派能夠反省，調整沒有迴旋餘地的對抗立場，值得歡迎。但若果一意孤行，就必須承擔搬起石頭砸自己腳的後果。05年政改方案，反對派大佬捆綁全部反對派議員否決，令政制失去向前邁進的機會，而這次政改諮詢方案是一個新機會，這機會對包括反對派議員在內的所有人來說，都是非常重要的，反對派應以對話代替對抗，求同存異，通過妥協尋求共識，推動政制向前邁進一步，這對包括反對派在內的各方，都有益無害。 |
