中評社台北12月7日電／中央日報網路報今天的社評說，儘管三合一選舉已經塵埃落定，但後續效應方興未艾，未來的政局固然會因此激盪，明年的五大直轄市選舉和二O一二年的“總統”大選，也必然會受到連帶衝擊，對於執政的國民黨既是危機，也可能是轉機。
社評說，三合一選舉中，無論縣市長、鄉鎮市長及縣市議員，國民黨固然在席次都仍處於優勢，但得票率大減。特別是縣市長部份，藍營得票率從上屆的百分之五十二點一八降到百分之四十七點八八；與去年“總統”大選比較，國民黨更流失超過一百萬票。相反的，民進黨除了花蓮、金門、連江未提名之外，其餘十四縣市，僅有新竹縣、嘉義縣、澎湖縣較上次選舉減少，其餘都普遍增加，總得票百分之四十五點三二，非但成長百分之五點八二，更創歷年縣市長選舉綠營得票新高。
值得注意的是，藍綠的消長，不是個別選區，而是全面性，民進黨的二軍，甚至名不見經傳的三軍倉促投入選戰，都跟國民黨打得難分難解；國民黨原本預期會大勝的地方都只小勝，甚至幾乎還翻船；而原先預期會輸的地方則無一不是大輸。
如此結果雖然出人意外，卻絕非偶然。國外媒體普遍認為，國民黨重挫主要是因為經濟衰退、美國牛肉事件、健保調漲與八八水災使然。這樣的分析不無道理，卻沒有點出問題的癥結。事實上，真正的問題就是在大環境不佳的狀況下，政府的施政作為與行政效率未能獲得民眾支持。失業率升高、實質所得倒退，誠然是受金融海嘯波及，但政府卻未能使民眾體認，與其他國家比較，台灣的表現其實不算太差，從而諒解政府的困難；更未能使民眾認同，如果不是兩岸關係和緩，大陸釋出諸多政策利多，使台灣受金融風暴的衝擊降到最低，以致類似ECFA的好處大家都不清楚，負面的影響卻被渲染誇大；再像美國牛肉、健保調漲，都違背了“選前不提爭議政策”的基本常識，足見政府內的溝通協調，出了嚴重問題。
社評說，外界普遍認為，選後馬英九的聲望與支持度都會下挫，這對他想要推動的改革，顯然會有阻力，尤其是明年將進行直轄市選舉，現任者可能隨時向中央嗆聲挑戰，以彰顯其魄力，規劃人選若不能適時定案，最後極可能使民進黨漁翁得利。此外，未來兩岸關係發展的速度、幅度，甚至方向，是否會調整，也都將成為焦點！
至於民進黨，選後固然士氣大振，但內部的競爭也將更為激烈。從目前態勢看來，謝長廷、蘇貞昌、蔡英文、陳菊兩王兩后的格局似乎已逐漸成型，彼此之間的較勁也會與日俱增；另外，像台南縣市、高雄縣市、新北市的人選及不久之後即將進行的七名“立委”補選，民進黨一定想要乘勝追擊，擴大戰果，而各地的山頭也會卯足全力爭取提名。
社評說，毫無疑問，選後馬英九與政府面臨的挑戰有增無減，行政在“立法院”會遭遇民進黨更多的抵制杯葛，國民黨中央的權威也會受到質疑。值此之際，我們認為國民黨必須有所為有所不為，有所變有所不變。凡是能夠消除民怨、興利除弊的要趕快做，不符民意期待的要趕快改變。相反的，凡是人民詬病的事，絕對不要做；清廉、正派、勤政、愛民的核心價值，則絕對不能變。能夠如此，危機就會變為轉機。 |
