|
| 11日上午在一場名為“總攬關鍵方觀點”的新聞發布會上，中國、印度、歐盟等締約方代表早早落座，惟獨缺少美國代表的身影。圖為哥本哈根氣候大會開幕禮。 |
中評社香港12月12日電／被全球共同視為氣候變化談判關鍵角色的美國，其代表在哥本哈根自然很忙。美國代表忙著在各個會場解釋他們那套不通情理的邏輯、忙著向各路媒體發表一些總能遭到廣泛抨擊的言論，以至於忙到沒空參加專為談判關鍵方組織的新聞發布會。
新華網報道，11日上午在一場名為“總攬關鍵方觀點”的新聞發布會上，中國、印度、歐盟等締約方代表早早落座，惟獨缺少美國代表的身影。會議組織者無奈地解釋：“我們非常努力地邀請了美國代表，但是……”會後，組織者透露，美方的借口是“太忙”。
美國代表之所以“很忙”，是可以理解的。作為全球氣候變化談判主要各方中唯一退出《京都議定書》的一方，美國試圖繼續在哥本哈根推銷自己那一套推卸責任的理論，自然需要面對許多指責，需要應對許多問題。
不僅在哥本哈根的美國代表很忙，身在美國本土的相關政要也很忙。10日，美國3位參議員聯名公布了氣候法案新框架，但其關鍵內容依然為美國到2020年時溫室氣體排放比2005年減少17%，即在1990年基礎上減排約4%。忙來忙去，這一參院版的氣候法案與眾院版以及奧巴馬的表態幾無差別，依然與世人期待相去甚遠。
歐洲各國政要也很忙。經過反覆磋商，歐盟峰會11日在布魯塞爾作出決定，在2010年至2012年間，每年向發展中國家提供24億歐元的資金幫助其應對氣候變化。但歐盟上述援助依然遠遠不夠，正如綠色和平組織於峰會期間在會場入口抗議所說，歐盟實際上“行動遲緩”。
就歐盟在哥本哈根令人失望的表現，法國《歐洲時報》網站日前發表題為《拯救地球，要向前看，不要向錢看》的評論文章指出：“連自詡為應對氣候變化‘旗手’的歐盟都在改弦更張，就更不用談一向拒絕被排放限額縛住手腳的美國及其追隨者了。他們提出的起點和標準不一的減排目標，相信足以讓專業人士陷入迷惑，但其歸根結底在於追求國家利益最大化。”
困難重重，使得出席本次大會的其他各方代表就更忙了。例如，七十七國集團參加哥本哈根聯合國氣候變化大會的談判代表盧蒙巴.迪亞平就一直很忙。10日白天，他忙著在多個場合敦促美國參加應對氣候變化的全球行動，因為如果美國不參與進來，全球無法達成實質性協議；10日深夜，他還在參加一次會議，不過因為“有人惡意破壞這次談判”，迪亞平憤然離席。
非洲國家首席談判代表卡邁勒.傑穆艾在11日的新聞發布會上呼籲，各方談判代表不要再討論一些細枝末節的問題，而應該趕緊完成這次大會的任務。 |
