中評社台北12月14日電／中國時報今天的社論說，在打完一場“史上藍綠得票率最接近”的選舉後，馬英九表示要跟民進黨主席蔡英文辯論，民進黨則表示已經等很久了，不怕辯論；如果兩黨確實能夠就ECFA進行理性的溝通或者辯論，對台灣來講終究是件好事，相信很多人衷心期待也樂見其成。畢竟，如果ECFA只是一直被當做選舉議題炒作，讓台灣一直囿於耳語氾濫的民粹中，整個社會浸泡在激昂的情緒裡走不出去，那才真是危機。
社論說，由於選後民進黨信心大增，下個禮拜登場的第四次江陳會將是綠營的第一個舞台。儘管做主人的台中市市長胡志強再三請求、甚至是哀求綠營讓大家好好開會，也儘管不少企業界人士對這次江陳會可能出現的亂局，數度表達憂心，但似乎都動搖不了民進黨要拉高杯葛、抵制江陳會行動規模的意志，“因應江陳會七人小組”已決定擴大抗爭路線，還保證會設計出“精采”的創意活動。綠營意在“給陳雲林好看”，但上次台北江陳會，民進黨動員大批民眾與警方對抗，造成人心不安、流血掛彩事件，到底讓誰好看了、讓誰難看了，恐怕見仁見智。
在山雨欲來的緊張情勢中，民進黨“立委”高分貝要求“陸委會”公布陳雲林將下榻的飯店而未果。當然大家不難想像，一旦陳雲林在台中的住宿處曝了光，可能會發生什麼事，此所以“陸委會”口風甚緊，絲毫不敢透露；然而，民進黨的民意代表在大聲拷問政府官員“陳雲林在哪裡、陳雲林在哪裡”的同時，他們為什麼不問：台灣在哪裡？隨著東亞各國、特別是韓國與各國簽定FTA或者CEPA，到現在台灣卻連第一步都還沒有辦法跨出去，未來會在哪裡？
社論說，近十年來，台灣出口產品在主要國家進口市場的占有率已逐年衰退，一九九九年，台灣產品在最大出口市場、美國的進口占三.四三%，位居第七名；二○○八年降到一.七二%，排名也退出十名。在歐盟與日本進口市場的占有率，同時期也分別從二.七七%和四.一二%降到一.五五%與二.八六%。台灣出口在全球市場的占有率，自一九九九年的二.一九%減少到二○○八年的一.五九%。
韓國與新加坡這些年都積極與各國簽定FTA與ECFA，韓國與大陸自二○○六年開始，就簽署FTA有關事項進行共同研究，一旦簽署FTA，韓國出口產品到大陸，絕大部分可享受免稅，而目前台灣產品出口大陸的平均關稅率是八.九四%，這對韓國與台灣的出口競爭力會造成怎樣的影響，實在不難想像。
新加坡是全世界簽署FTA最多的國家之一。二○○三年新加坡的出口低於台灣，但近五年來其出口增加率高達十八.六%，二○○四年出口開始超越台灣。另外值得關切的是，東協已成為台灣出口第二大對象，第一為大陸，台灣對大陸及東協出口，已超過總出口的五○%以上；“東協十加一”（中國大陸）FTA在二○一○年生效，此後該兩地區的產品往來完全免稅，如果台灣不能參與，後果是什麼？帶領民眾上街嗆聲、抗爭功夫一流的民進黨，是否想過，民進黨以全黨腦力和精力拿來對付陳雲林這“一個人”，到底意義何在？羞辱了陳雲林又如何？換另一個問題，不簽ECFA，民進黨對台灣經濟更好的主張是什麼？
社論說，民進黨強調不怕針對ECFA與國民黨進行辯論，但要等到ECFA有具體結論時再講，如果是這樣，卻又為什麼不給機會讓江陳會好好談談呢，針對ECFA進行必要的協商，不就是為了將來可以拿出讓民進黨願意一辯的具體內容嗎？怎麼人家要談，你不許，要跟你辯，你又說沒具體內容不辯，民進黨到底要國民黨怎麼做才對？
話又說回來，做過“陸委會主委”的蔡英文、有過執政經驗的民進黨其實也不用那麼被動，一定要等到國共兩黨談出了個具體結論後才要看看別人打算怎麼做，民進黨何不主動擬定自己的ECFA（或其他名稱）的版本，愛台灣的民進黨應該有信心會訂出比國民黨更厲害、對台灣更有利、更有可行性的版本吧。希望民進黨不要只會說別人的牛肉有毒，為了台灣好，也端出自己的牛肉吧。 |
