|
| 國民黨的問題，從士氣、認同感、人才斷層，已出現結構性的危機，不是換一個秘書長或變更一個戰略所能扭轉。 |
中評社台北1月10日電／禍福相倚，吉凶無常。原本認為對民進黨極為不利的“立委”單一選區制，如今卻成為民進黨“點滴反攻”的憑藉。國民黨“立委”因賄選定讞及轉任縣長出缺，使民進黨藉單一選區的補選而出現翻本扳回的契機，甚至一舉跨過“國會”四分之一席次的門檻。接著將在下月底舉行的四縣“立委”補選，對藍綠兩黨而言, 仍是同樣的角力題材。
聯合報今天社論指出，國民黨在雲林“立委”補選失敗，接著在三合一選舉又嘗敗績，昨日三縣補選更是全軍盡墨；這似乎不只是“鐘擺效應”，而已有“骨牌效應”的跡象。這場三縣補選大戰，對國民黨來說，可謂是憲政的重挫，亦是政治的大敗。
先談憲政的重挫。民進黨經此勝利，“立委”增至三十席，正好躍過四分之一的關鍵門檻。有了逾四分之一席次，可提案罷免“總統”、可提案“修憲”，更足可阻擋“修憲”。民進黨已稱，暫時不致發動罷免“總統”，且即使提案“修憲”亦無成案的可能性；但跨過四分之一門檻，在憲政操作上卻有重大意義。尤其，原本藍軍在“國會”擁有逾四分之三的席位，已具“修憲”實力；但如今民進黨一舉超越四分之一，卻已據有阻止“修憲”成案的戰略高度。換句話說，姑不論在現今情勢下是否適宜研議“修憲”，皆在本屆“立院”已難有“修憲”的可能。盱衡大局大勢，現今“立院”存有的逾四分之三的完整多數，恐怕就此一去不再復返，而這部破洞百出的“憲法”亦難再有修正的機會。此種可遇不可求的“修憲”機遇，已在昨日開票後消逝。這是憲政的重挫，意義不可輕估。
再談政治的大敗。經此失敗，馬英九對“國家”的治理將更艱難，馬英九主席對國民黨的領導亦將更為困頓。一年八個月來，馬英九因領導地位不穩，而遭遇種種挫敗；再因種種挫敗，又使其領導地位更難鞏固。這若是一個無以破解的惡性循環，則馬英九的領導角色恐怕再難恢復，而“國家”情勢當然亦將更趨艱困。
此役大敗，再度顯示國民黨的問題，從士氣、認同感、人才斷層，已出現結構性的危機，不是換一個秘書長或變更一個戰略所能扭轉。
國民黨在台中縣提名的余文欽和桃園縣的陳麗玲，不僅知名度不足，兩人都僅有地方市鎮級的歷練，很難說服選民他們足以勝任中央的立法工作。相形之下，綠營的對手簡肇棟和郭榮宗均有過“立委”資歷，知名度和客觀條件皆略勝一籌；這樣的差距，國民黨自然很難逆勢攻頂。
人才斷層，一直是國民黨的致命傷。從連戰、吳伯雄到馬英九，黨中央一直未曾有意識地培植新人，即使重新執政後，亦不知如何利用執政優勢提供地方優秀人才在中央歷練、曝光的機會。再加上地方派系的恩怨和掣肘，每到選舉提名，總是在混亂中倉促敲定人選，一邊應付內訌，一邊迎戰綠營，結果當然是捉襟見肘。這種狀況，在下月的四席“立委”補選似將更嚴重，後果也就愈難逆料。
這次鄺麗貞輸掉台東，導致東部首度藍綠變色，對國民黨更是一記耳光。去年底的縣市長選舉黃健庭贏得驚險，已經是台東人“變臉”的前兆；接著，打著泛藍旗的傅崐萁竟演出任命“前妻”為副縣長的荒謬劇，又再度羞恥了後山居民。今天鄺麗貞“換位子”選“立委”，如何說服台東人支持？鄺麗貞沒有贏的理由，但若因此役而能改變國民黨在台東的體質，也許算是塞翁失馬。
馬英九與國民黨如何跳脫前述的“惡性循環”，更如何戢止赫然已經出現的“骨牌效應”；這要從上頭重建馬英九的領導角色，在下面改善國民黨的體質，問題本是十分清楚，只是千頭萬緒，做起來卻不知該從何下手。 |
