中評社台北1月12日電／華府智庫“尼克森中心”發行刊物“國家利益”（National Interest）今天發表一篇題為“槍砲為和平”（Guns for Peace）長文，宣稱奧巴馬政府為台海和平應提供台灣必要武器。
中央社引述文章指出，美國一方面要遵循“一個中國”政策，一方面又要根據台灣關係法，提供台灣防衛所需武器。在中國經濟實力和國際影響力日增的今天，如何在其間維持平衡，是一門大學問。
文章說，從小布什總統對台政策的轉變，就可以體會美國處理兩岸問題的為難。
小布什在上台之初，矢言將竭盡所能協防台灣。但在他任期結束前，卻為出席北京奧運而延遲對台軍售，可見即使鷹派的布什政府，對中華人民共和國的份量仍難以抗衡。
文章稱，2008年3月馬英九當選“總統”，北京與華府都鬆了一口氣。但馬與前任一樣，不可能把台灣拱手讓給中國大陸統治。
文章引述另一家智庫蘭德公司（Rand Corporation）最近發表的一項研究報告稱，台灣民眾在政治、社會及文化認同上的改變是真實、顯著而且持續的，即使最具彈性的台北政府做出最大讓步極限，也無法達到北京的期望。因此，馬英九的合作策略，也只能拖延而無法消除中國大陸失去耐性時的最後通牒。
文章說，冷戰時期沒有人會質疑美國有阻止中國大陸“征服或恫嚇”台灣的意志和能力，但情勢已經改變。今天如果美國為台灣與中國開戰，即使美國贏得第一回合勝利，也將付出巨大成本。雖然台灣是美國長期盟友，恐怕也沒有美國總統敢冒巨大風險，為保護台灣而與中國一戰。
因此，美國必須維持台海和平，防止兩岸發生衝突。而弔詭的是，出售台灣武器，可能是美國不捲入兩岸衝突的最佳辦法。
文章稱，美國不應被期待為保護民主友好國家而與核子強國開戰。美國應該做的事情是，協助盟邦提高自我防衛力量，讓敵人不敢輕舉妄動。
文章說，兩岸軍力很清楚，即使美國出售F－16C/D戰機給台灣，也無法使台灣在全面戰爭上擊敗中國大陸。台灣需要的是充足的武器，而不是等量的武器。台灣需要的是具有使對岸採取脅迫的代價高於勝利所得的軍力。
文章宣稱，唯有強化台灣的防衛能力，才能確保台灣問題和平解決。就華盛頓立場而言，出售台灣所需武器，優於美國軍事介入的選項；就北京立場而言，雖然不樂見美國售台武器，但軍售總比同盟關係較不具威脅性。 |
