中評社香港1月13日電／中國成功進行陸基中段反導攔截試驗的消息，引發全球關注。
文匯報報道，中國社科院軍備控制與防擴散中心研究員、著名軍事專家洪源表示，雖然無法判定美國對台軍售與日前解放軍反導試驗之間是否具有因果關係，但中國大陸在戰略層面堅決反對“愛國者3”反導系統登陸台灣。他認為，陸基中段反導攔截只是“小試牛刀”，若美國繼續試圖損害中國核心利益，中國的先進殺手鐧武器試驗將越來越多。
他說，“中國對美國的戰略反制手段將不斷增強，美國在國際上為所欲為、任意馳騁的時代正在逐漸過去”。
對於外界分析認為中國反導試驗旨在警告美國停止對台軍售，洪源表示，“也許，這只是一次時間的巧合”。可以肯定的是，美國對台軍售損害的是中國人民的核心利益，中國會為此“針鋒相對、互不相讓”。
至於事件未來的發展，洪源認為，由於美國國內從生產過剩轉為消費過度、對外消費品依賴增加，且常年窮兵黷武引致地位趨於衰落。無論在經濟還是軍事方面，中國對美國的戰略反制能力都在相對不斷增強，中美兩國的戰略天平正趨向平衡。“如果美國繼續試圖損害中國的核心利益，只能迫使中國試驗越來越先進的武器系統並加快部署速度”。
中段攔截考驗全球預警系統
不少評論將中國此次反導技術與“愛國者3”相比，洪源認為，從攔截位置上說，末端反導攔截的“愛國者3”是在每秒5至8公里速度對來襲中程以下導彈進行攔截，只是一種戰區導彈防禦系統。而中段反導攔截則是以每秒6至10公里速度對尚在外大氣層的遠程導彈進行打擊。
從技術上來說，進行中段攔截需擁有全球預警系統，任何不具備向同步軌道投放4到5噸載荷的國家都是紙上談兵；從防禦範圍來說，具有防禦遠程乃至洲際導彈全球來襲的戰略意義。所以，二者所防禦來襲導彈的層次不同、級別不同，不適宜放在一起進行對比。“應該說，中國本次展示的技術，比‘愛國者3’的難度系數更大”。
反導技術較反衛星先進
中國成功進行中段反導攔截，引爆全球關注。曾在軍方服役多年的洪源坦言“這僅僅是初試牛刀”。2007年1月11日，中國曾成功利用導彈打下一顆報廢衛星，時隔3年後同日，中國則在外大氣層成功利用導彈撞擊遠程導彈。“從某種意義上來說，反導技術比反衛星技術更先進”，洪源表示，攔截不定期且不定點發射、瞬間即逝的來犯導彈，需要比打擊在軌穩定運行的衛星更加實時有效的遠程預警雷達、精準定位和引導技術以及相應通訊指揮能力。
|
