中評社台北1月15日電／海地前天清晨發生規模七強震，總統府及重要機構建築嚴重崩塌，兩天來通訊中斷、信息混亂，死亡人數據報從數千到十數萬都有。從Google earth衛星畫面或美軍空照圖都可看到重創的慘烈。
趙少康在台灣蘋果日報撰文指出，海地是台僅存的少數“邦交國”之一，獨立以來的兩百年，天災人禍不斷，老百姓真是倒楣，剛走了強颱，又來了強震，在哥本哈根的地球高峰會才擔憂會不會在不久的將來被海水淹沒，沒想到遠慮未到近憂已生。
政府除了派救援隊及人道捐贈外，馬英九應該立刻以個人名義捐款。
近年來全球氣候變遷怪異，“熱的更熱，冷的更冷，大的更大，小的更小，強的更強，弱的更弱”，總歸就是更極端化，看來不只氣候如此，地震也是這樣。
海地首都太子港大多為三、四層樓房，想來建築品質不會太高，遇到240年來最大的淺層地震，有多少能夠抵擋？每次颱風襲台後轉到菲律賓，常會造成更重大傷亡，除了排水系統等公共設施建設落後外，一般房屋的品質太差應也是主因。
應普查舊建物
文章說，台灣因地處地震帶，幾年前才發生九二一大地震，對於汶川或海地大地震的災情，更能感同身受，台灣的天災固然很多，但風災水災至少較能預警，要躲避、防備的時間、空間較大，不像地震，說來就來，令人措手不及，時間又短，二、三十秒要跑也無從跑起，跑到哪裡去呢？都市中不是四、五層公寓就是大樓集合住宅或辦公室，電梯晃得更厲害，也不敢搭，人在地震來時真是既無奈又無助，一切都交給上帝，什麼也做不了，反正過了就過了，不過就垮了。
九二一大地震後，政府對台灣建築耐震要求提高，現在很多豪宅也標榜耐震度多高多高？問題是，強震真來時，這些數字是否真能化為抵抗力？還是紙上談兵而已？就算這些新建築真能抵擋強震，那九二一地震前蓋好的建築呢？
文章還指出，台灣絕大部分房子都是九二一之前完工，偷工減料的不算，就算按部就班施工的、鋼筋、混凝土強度符合規定的，都很難耐震超過六級，如果震度更大怎麼辦？有偷工減料的又怎麼辦？總不能現在全部打掉重建，也不能等到災難來時再後悔，更不能裝聾作啞不聞不問，一切聽天由命，這件事個人能做的很少，政府責無旁貸，應該聯合結構、土木、建築技師公會，訂定三年計劃，寬列預算，對新建物抽查，對舊建物全面普查，不合要求的必須限期補強，否則重罰，我們不能允許一個“國家”有新舊兩種耐震度不同的建築物，現在的天災難測，動輒100、200年的強度，千萬不要等到百年難得一遇的大地震來襲再望斷垣殘壁興歎！遙望海地，回想九二一，能無懼乎？ |
