中評社快評／中國時報的社論說，“一定要和平！兩岸和平共處法”跨媒體辯論會已於昨天下午順利舉行。出席這場辯論的主角，分別為聯電榮譽董事長曹興誠、兩岸統合學會理事長張亞中以及前民進黨“立委”林濁水，主要是針對“兩岸和平共處法”的可行性等問題公開辯論。
社論說，姑不論證辯三方的論點究竟是誰比誰更有理，至少我們都會承認，兩岸間的敏感議題，不就是應該這樣談嗎？聯電榮譽董事長曹興誠理性的思索兩岸爭議，提出了“兩岸和平共處法”的公開倡議，他認為此舉可以有效解決台灣內部與兩岸間的爭議，但兩岸統合學會理事長張亞中以及前民進黨“立委”林濁水，各自從不同的立場反對這種倡議，且都認為可行性不高，那麼究竟“兩岸和平共處法”有沒有可行性呢？究竟這爭議三方誰的倡議更合理呢？讓問題爭議澄清最好的方式，不就是讓他們一同來辯論，看看誰的倡議最有可行性？
社論說，或許最終我們還是不能獲致最後結論，但至少此一倡議方案，經過理性辯論後，所有的優缺點乃至可能的盲點，都有機會被指出來。如果任何有關兩岸的倡議，都可能循這樣的方式進行對話，那麼兩岸議題就不復再是藍綠政客壟斷的議題，而是全民都可以參與討論的公共議題。
我們認為，中國時報在歷史時刻，做出了把統一問題等兩岸議題推向公共議題的輿論引導大動作，引起了各方關注，這是辦了一次很有意義的活動，開了一個好頭。這對摘掉目前連馬政府也沒有勇氣摘掉的“統一魔咒”有極大的好處。把“統一議題”還原為人人可以參與討論的公共議題，讓全社會關注和認識問題的所在，有什麼不好？對兩岸關係乃至台灣前途，都有極大好處的。
|
