中評社香港2月2日電／據彭博通訊社在上月二十九日引述美國前財長保爾森在回憶錄《危崖之邊》（On the Brink）內的“爆料”內容，在北京奧運期間，俄羅斯官員曾經建議與中國聯手拋售美國兩房（房利美和房貸美）債券，藉此逼美國政府出手拯救兩房，但建議遭中方拒絕。香港信報今天發表社評說，何解俄國要“出此下策”，原因是俄國與格魯吉亞的戰事剛好在北京奧運開幕同一天發生，時為八年八月八日，普京希望借“亂兩房”轉移美國對俄格戰事的關注。
保爾森以財長的地位，當然可以得悉不少重大機密，而他在書中娓娓道來，應該不會是睜眼說的胡言亂語；但據通訊社引述的保爾森回憶錄內容，這位前財長當時覺得“消息讓人非常不安，大筆拋售將會突然重挫獲美國政府救助的公司的信心，還會動搖資本市場”；令人奇怪的是，保爾森說：“我在回國後，等到一切都安全無憂了，才把情況告訴總統。”試想，如果中俄真的聯手拋售兩房債券，美國面對的金融危機將會迅速惡化，後果非常嚴重，茲事體大，事關國家金融安全，當財長的竟會不在第一時間向總統報？到底是保爾森後知後覺？還是他早就知道消息不實，純屬虛招，故此毋須立即處理？答案也許有待該書出版後找出，但從保爾森透露的“機密”，卻可以看出二點跟當前國際政局和中美關係息息相關的事實—第一，拋售美國債券，是擾亂美國、足以對其造成打擊的一；第二，要運用此一招數，中國是最有實力的一員，故此俄羅斯要牽制美國，也要求助於北京，而眾所周知，中國是美國的最大債主。上世紀五十年代中蘇聯手抗美，是靠軍事和地緣政治實力，到了二十一世紀，靠的卻是金錢銀彈攻勢；在拋售兩房債券一事上，中國和俄羅斯並沒有聯成一線，但中國坐擁龐大的美債，是否可以藉“拋售”美債對美方造成壓力，尤其是在當前台海形勢突趨緊張之際？
華府在上周五宣布對台灣出售總值六十四億美元的武器，此舉引起北京震怒，據中國官方媒體所言，中方正準備採取貿易、外交等一系實質措施還擊，如此強烈反應，是近年罕見的。在貿易方面，中方表示會對參與對台售武的美國公司施以相關制裁，這是中國首次運用這種手法對付向台灣售武的外國企業，而這次受影響的包括飛機製造商波音及洛歇，它們在華都有龐大業務。貿易以外，西方金融界也關注中國會否動用“金融核武”—中國目前擁有約八千億美元的美債，二萬四千億美元的外匯儲備，其中大部分為美國資產，如果北京大手拋售美債，對美國金融市場的穩定的確會帶來震撼性的後果；路透社曾為此發表評論，指出中國還沒有顯示要以“金融核武”還擊的對象，但是，在大國博弈的過程中，試問有什麼武器不能用？對美國來說，中國持有的美元數量，比起其他可威脅美國的“武器”來說，都來得更實質更有效，如果捨而不用，只憑其他官式對應招數如減少兩國軍事交流等，都不過是搔不到癢處的虛招而已。
社評指出，中國以拋售美債作為抗衡美國的手段，過去已有不少智囊向北京獻計，但中國不斷拋美債等於美債的價值不斷萎縮，結果中國手上的美元資產大幅貶值，反過來中方也會成為受害者。這種損己害人的方法，雖然可傷及美國，但中國也要承擔重大損失，中國現在拋美債，仍然要面對相同結果！
唯一可以制衡美國的，是中國未來減少購入美國的國債；奧巴馬即將公布的新預算案估計赤字達一點六萬億美元，創出美國歷史新高，未來十年，美國財赤將維持佔總體經濟的百分之四點五；錢從何來？發債仍是主要途徑，而中國會否在融資美國債務問題上施展外交壓力，將會成為中美較量的其中一個戰場。 |
