中評社快評／蘇貞昌說：如果讓台商在中國大陸不在籍投票，這是“千古荒唐事”，也是國民黨與共產黨“聯合作弊”。聯合報“黑白集”專欄指出，蘇貞昌說此話之前，“內政部”不知已經說過多少次：研議中的不在籍投票，只限於島內地區；且選民須親自到“轉移”的投票所投票，而不是通訊投票。也就是說，非但不可能在大陸辦理不在籍投票，也不可通訊投票。這樣的說明，已是一清二楚，蘇貞昌不會聽不懂。但是，蘇貞昌偏偏仍然要說：“如果”讓台商在大陸不在籍投票，這就是國民黨與共產黨“聯合作弊”。加了“如果”二字，蘇貞昌就製造了一個“國共聯合作弊”的想像；這種移花接木的手法，非但是老梗，而且不入流。
專欄指出，蘇貞昌的“國共聯合作弊”，就是一種“打水漂式”的民粹操作；故意利用民眾在政治信息上的片段性及不對稱性，來扭曲議題。假設仍有民眾不知“內政部”的說明，蘇貞昌的“如果”就能挑激起憤懣與仇怨。不僅“不在籍投票”可如此操作，ＥＣＦＡ何嘗不然？
蘇貞昌這樣的話很不應該，怪不得聯合報“黑白集”專欄如此不客氣地批評他，並把此言與民粹操作直接聯繫在一起。
對於蘇貞昌下一步要怎樣參與選舉，我們不清楚，不能太早下結論。但是，如果沒有新意，蘇貞昌又回頭玩民粹操作，那麼，我們要事先提醒蘇貞昌，挑弄民粹不會有好結果。
2008年的選舉，謝蘇配最後打起了族群牌、急獨牌，口不擇言，激烈的意識形態最後嚇怕了大多數台灣人，謝蘇配招致慘敗。民粹操作要不得，這個歷史教訓，蘇貞昌焉能不牢牢記取！
|
