CNML格式】 【 】 【打 印】 
香港南昌站上蓋項目因補地價高而流標

http://www.chinareviewnews.com   2010-05-29 10:23:08  


(大公報)
  中評社香港5月29日電/香港南昌站上蓋首期補價高達130億元,嚇走9個財團,而有入標的全港三大發展商亦“計唔掂數”。港鐵(00066)不滿發展商出手低分紅未合要求,終告流標收場。政府企圖增加供應如意算盤未能打響,市場將失3300個供應單位。

  香港大公報報道,南昌站上蓋項目流標,肯定會拖慢落成時間,直接減慢未來單位供應。美聯物業首席分析師劉嘉輝表示,據資料顯示,過去8個月,發展商透過勾地表、補地價、鐵路及市建局招標項目等多方面補充土地儲備,連同南昌站計算的話,原可提供約1.67萬個單位,但現時南昌站“流標”,可興建的單位數目將回落至1.34萬個,即頓失3300個供應單位。

  市場失3300供應單位

  問及南昌站流標會否影響港鐵上蓋項目招標的時間表,港鐵回應:“我們只是代理人,項目由西鐵管理局持有,所以決定權在西鐵管理局,而非港鐵,西鐵管理局由政府和九鐵組成,應該由該局回應。”但截標當日,回應傳媒的是由港鐵物業總監何恒光負責,兩日後項目卻莫名其妙過檔予西鐵管理局。莫非“彩就你要,鑊就佢孭”?西鐵管理局也一於少理,無人出面回應。抑或這完全是港鐵耍太極的手法?

  至於日出康城4期,港鐵報稱該項目由港鐵持有,會因應市況推出。

  南昌站流標有徵兆,截標後一日,向來甚少開腔評論地價的恒地(00012)也“呻了兩句”。獨資入標的恒地主席李兆基慨嘆南昌站“好難做”,每呎補地價高達6500元,實在太高,集團對中標打定輸數,意味分紅條款未必合乎港鐵要求,即使中標也做得很辛苦,因為成本太高,日後又要與港鐵分成,項目可謂“冇乜肉食”!

  有份入標的三個發展商,為全港最財雄勢大的長實(00001)、恒地及新地(00016)。新地代理執行董事周國賢認為,南昌站流標是單一事件,此前“四叔”(李兆基)亦表達過意見,雖然地皮位處市區,然而補價高昂,反映發展商取地態度相當理智,結果可以理解。

  長實發言人表示,該公司已依足標書規劃入標,至於為何不批出南昌站物業發展項目,則需向政府查詢。

  恒地總經理黃浩明表示,港鐵未有就南昌站流標與公司接觸,集團對流標無特別回應,倘項目日後再重推,公司仍然會考慮,今次流標與近期市況有關,加上銀碼大,即使中標亦“好難做”。

  補價高成為流標元兇

  曾有意向卻最終無入標的嘉里,其發展執行董事朱葉培表示,今次“流標”僅屬個別事件,相信對港鐵往後推出的招標項目不會構成負面影響。他又認為,流標難免對市場構成短期心理影響,但本港經濟基調良好,相信樓市長遠仍會穩步向好。

  自從政府公布九招十二式後,賣地未如理想,東湧及粉嶺低價成交,南昌站更落得流標收場。政府連番出招規管發展商之餘,也增加土地供應,一方面增加供應以降低樓價,另一方面卻又奉行高地價政策,南昌站每呎補價高逾6500元,與區內麵包價僅相差10%至20%,結果兩邊不討好。

  港鐵保持傳統,仍採取由發展商建議分紅比例作中標原則,然而補價高成為南昌站流標“元兇”,直接令發展商分紅相當“手緊”,加上發展年期長達6年,由於第2期涉及高鐵部分,港鐵需於交出第1期兩年後,始能將第2期交予發展商,回本期長令項目增風險添變數,促使項目最終流產。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: