中評社台北5月29日電／聯合報黑白集今天刊文指出，蔡英文宣布參選新北市長，民進黨舉行五都提名造勢大會，用“愛、勤、信、知、拚”五字，分別形容五名市長參選人的特質，標榜蔡英文的一個字是“知”。
造勢大會上播出一支題為“勇氣”的短片；一方面追述民進黨的歷史，一方面描繪未來的憧憬。從這支短片的剪輯手法，可以看出民進黨當前的尷尬處境。短片中以黃信介、鄭南榕、陳定南及盧修一為民進黨香火傳承的代表人物；任何人皆知，這絕非史實。民進黨若要建立一套堯舜禹湯文武周公孔子的世系道統，而竟然不提坐牢二十五年的施明德，又居然未見在海外組黨又闖關偷渡回台的許信良，更赫然抹去了執政八年的陳水扁，這還能算是民進黨的歷史嗎？這支短片，未免把黨史剪裁得太“短”了吧？
再說，“勇氣”這個片名，也未必適合廿一世紀民進黨的氛圍。黨的先驅施明德、許信良那個時代的那些作為，以命相搏，確實需要“勇氣”；但如今信口即可罵馬英文“傾中賣台”，隨意即可示威遊行，還有什麼“勇氣”可言？反而，黨內經常對是否訴諸暴力或走向街頭出現必須節制的主張；在這種社會氛圍下，卻標榜“勇氣”，豈非自欺欺人？
“勇氣”不足恃，重要的是“知識”與“智慧”。誰料，居然將“知”的冠冕戴到蔡英文一個人的頭上，使“愛、勤、信、拚”四人儼然成了王朝馬漢之輩。然而，“知者”蔡英文，卻在同日宣示《流亡政府論》；這在政治智慧上未必是“知”，且在政治操作上更未必是“知”；蔡英文真的承當得起這個“知者”的桂冠嗎？
回味那支“短”片，誠可發人“長”嘆。 |
