|
| 樊綱 |
中評社北京7月9日電／南方網刊登北京大學和中國社科院經濟學教授、國民經濟研究所所長、中國經濟體制改革研究會秘書長樊綱的文章說，中國增長神話的惟一特別之處是繁榮時期卓有成效的宏觀調控。文章指出，中國的做法在某種意義上創造了一個真正的“凱恩斯世界”：在微觀層面上發展私有經濟，放開價格競爭，而在宏觀層面上採取反周期的政策介入。
全文如下：
今年中國GDP增長率可望達到10%。有些國家還在忙於應對經濟危機及其所造成的後果，而中國將再次面臨如何調控繁榮的挑戰。
由於果斷採取了抑制泡沫政策，中國房地產市場已經穩固下來，接下來可能會有進一步調整。這對於中國經濟來說是個好消息，但某些人可能會感到失望，他們認為政府會放任泡沫不斷增長，直到最終破滅。
樓市調整會不會對總體經濟增長造成衝擊？這要取決於怎樣定義“衝擊”。資產價格下降或許會減慢總投資和GDP增長率，但如果所謂減速只是增長率從（預計的）11%降到9%，那麼中國就可以在保持較高增長率的同時避免發生經濟過熱。事實上，對中國來說，目前房產投資年化增長率達37%，這是非常危險的。理想的增長率是降低到27%！
目前中國已經經歷了長達30年的高速經濟增長，其間鮮有大的波動和停滯。剔除1989～1990年的經濟減速，平均年增長率為9.45%，最高為1994年及2007年的14.2%，最低為1999年的7.6%。
大多數主要經濟體在增長的早期階段均經歷了危機，但中國似乎是個例外（或許這只是偶然），“即將到來的崩潰”的預言在中國身上屢戰屢敗。但是，中國持續增長的時間越長，就有越多的人相信最終會出現悲劇。
在我看來，中國增長神話的惟一特別之處是繁榮時期卓有成效的宏觀調控。
毫無疑問，經濟發展和制度改革都可能導致不穩定。事實上，中國中央政府承計劃經濟之衣鉢，所制定的增長規劃總是事無巨細，造成了經濟波動，這是20世紀80年代早期不穩定的重要原因。
但中央政府十分擔憂泡沫破裂引起失業率上升，因此必須對經濟過熱時期的通貨膨脹負責。地方政府和國企則沒有這方面的顧忌。他們希望獲得GDP高增長，而對由此產生的宏觀經濟後果無暇顧及。他們盡其所能為雄心勃勃的投資項目融資，絲毫不考慮還款和通脹問題。
|
