|
| 菅直人與日本選民的蜜月很短命。
|
中評社香港7月14日電／美國世界日報14日社論說，引人矚目的日本參議院選舉落下帷幕，儘管執政民主黨在選舉前演出了逼退總理鳩山和幹事長小澤一郎的“政治大戲”，推舉頗有人氣的菅直人臨危受命，擔任首相投入選舉，但是，菅直人與日本選民的蜜月很短命，在大選中民主黨遠遠沒有達成預期的54個議席的既定目標，喪失了在參議院的過半數地位，必須要尋找新的政黨合作，才能維持較為穩定的執政態勢。
與此相反，在一年前眾議院選舉中被民主黨打得大敗的自民黨，頗有捲土重來的氣勢，不但止跌回升，還取得了50席以上的議席，大幅超出改選前的38個議席。不僅如此，剛剛退出自民黨組成眾人之黨，由前自民黨行政改革事務大臣渡邊喜美擔任黨領的一個新小黨，席位達到七個以上，逼近兩位數，令人刮目相看。
社論說，一般輿論認為，在經濟低迷，民眾生活貧困化的時候，菅直人提出增加消費稅的主張，無疑是自殺行為，是導致其敗選的主因。這並不正確，因為消費稅政策尚沒有成型，菅直人提出的只是一個建議，同時，從全球的角度來看，削減財赤已經是西方國家真正走出金融財政困境的不二法門，英國保守黨已經一馬當先，日本在剛剛過去的20國峰會中，雖然因為國家債務太過龐大，無法像其他西方國家一樣斷然承諾在2013年達到財赤減半，但竭力增加政府收入，減少開支，以便達成減少財赤的目標，也是不得不走的方向，即使自民黨重新上台，也會提出類似增加消費稅那樣的政策。所以，菅直人督戰的民主黨在選舉中失利，可以視為是民眾對民主黨“政治變天”後的政策措施和施政結果的巨大失望，同時，也沒有因為鳩山下台，而對在鳩山內閣擔任副首相以及財政大臣的菅直人“網開一面”。事實上，民主黨的“換領袖”招數，與澳大利亞執政黨內的政變有所不同，陸克文被副總理取代後，新的領袖在政策上全面修正，其中包括移民難民政策，但菅直人則不同，即使在讓鳩山下台的沖繩美軍基地遷移問題上，菅直人也是“蕭規曹隨”，可見，日本選民也不是好欺騙的，用選票回答了這種“換湯不換藥”的選舉花招。
當然，這次選舉的失敗，讓菅直人在民主黨內面臨很大的壓力，因為他採取了“遠小澤一郎”的人事路線，讓小澤陣營相當不滿，如今選舉結果出爐，小澤陣營自然要追究菅直人敗選的責任，黨內的人事變動勢所難免，這也必然涉及到菅直人的去留問題。然而，更為嚴重的是，民主黨經過這次選舉失利之後，竟然成了各黨拒絕合作的對象，老對手自民黨和它的同盟軍公民黨當然不用說，連新成立的眾人之黨，也明確表示難以與菅直人合作，因為該黨認為自民黨太過依賴官僚系統，民主黨又依靠工會系統，因此不會給日本帶來政治主導執政的新架構。民主黨從執政前的“各方來歸”，一下子沈淪到沒有黨願意與之合作，很顯然，一方面，他們認為菅直人在首相位子上難以長久，一方面他們認為民主黨將來前途不妙，押寶民主黨，未必是政治上的明智之舉。
社論說，一葉知秋，從日本政治演變的情況來看 ，全球因為奧巴馬打破歷史進入白宮，改革風潮為左派帶來的刺激能量，已經隨著美國日本等新政權的施政不利，而快速萎縮，未來奧巴馬及美國民主黨在年底的國會中期選舉也未必樂觀；而在日本國內，自民黨在黨分裂的前提下，仍然能取得不錯成績，尤其是小泉純一郎前首相之子成為自民黨拉攏新一代選民的偶像，其他傳統左翼政黨仍然持續衰弱，表明日本保守土壤堅實，未來政治繼續向右轉的跡象強烈。在可見的一段時間裡，菅直人與小澤一郎的暗中交鋒仍然激烈，日本政治動盪的現象難以平息，這對日本經濟的發展相當不利。 |
