中評社香港8月30日電／馬尼拉挾持人質事件的倖存者李瀅銓因躲在後排座椅底下，避過兇徒門多薩的M16步槍無情掃射。她為明報〈星期日生活〉撰寫了一篇5000餘字的文章，詳述事件經過，首次披露原來被挾持的康泰團友曾密商搶奪門多薩的步槍，合力制服他。不過團友因為高估菲律賓警方的能力，錯以為事件會和平解決，為免刺激槍手而沒有行動，她為此愧疚。
菲律賓政府和警方的無能荒謬，令李瀅銓平安回港後仍極其憤怒和悲傷，她強烈要求公正調查和追究責任。但她呼籲香港人，不要遷怒菲律賓人，政府此時亦不應凍結包括菲傭在內的外籍傭工工資，以免予人懲罰外傭的感覺。
（以下報道，可能會引致不安）
李瀅銓憶述團友秘密策劃群起制服槍手的經過﹕
“開始的時候，我們認為槍手要求這麼簡單，該可以在一兩小時內和平解決，直到12時多，我等得有點不耐煩，就小聲向坐在車尾的團友建議一起動手制服槍手。槍手單人匹馬，我們全團人雖然婦女小孩老人較多，但有點打鬥能力的男人、可以協助的青年和成年女子加起來也有10人左右，在狹窄的車廂內反抗空間不多，大家團結的話，總該是可以把他制服的吧。”
“不過，我們當時按槍手要求坐得很分散，每排只可坐一個人，旅遊車又長，大家不能商量，就沒有了行動的默契。我和坐在後排的幾名團友多次商量，不過，因為當時的氣氛仍非常平和，大家相信事件可以和平解決，認為如果行動失敗反而會激怒槍手，所以沒有行動起來。”
“到了下午1時多，槍手用簡單英語告訴我們3時會讓我們走，我聽錯了是8時，坐我旁邊那排的梁生還糾正我，是3點，梁生再問槍手確認3pm？槍手說yes，梁生大聲地回了一句good，大家也如釋重負。我沒有帶手表習慣，手機又被沒收了，不時會問梁生時間，當梁生告訴我已經2時半，我的心又慌了，為什麼政府似乎仍是靜靜的沒有行動，又沒有答應槍手要求，自己心裡在想，要不要我們自己和槍手進行談判？可是槍手又似乎只會非常簡單的英語……好幾次槍手開門在車門前立足停下來時，我都想要跑到他身後用力把他踢出去，也在腦中預習了很多遍，但是又怕自己不能和司機溝通，怕司機不夠機警不會立即關門和開車逃走，讓槍手有時間反攻……我想了很多不同的可能性，最終都沒有行動，可能我只是在為自己的恐懼和怯懦找藉口。”
“時間一直拖着，始終未見任何解決事件迹象，我們在車尾的幾名團友再幾次商量要不要動手制服槍手。我們留意他的武器擺放在身上的位置，他走到什麼地方時最好動手，商量大家身邊有什麼可攻擊的東西，我說我雖然是身材矮小的女子，但如果男團友可以暫時壓着槍手，我可以搶槍和按着槍手的手讓他不能行動，給時間車頭的團友逃走及求助，梁生亦靜靜叮囑子女在行動時要協助搶槍。可是，最終我們仍是猶豫，不敢亂來，皆因槍手把談判設定的限期往後推了又推，等待政府回應他的訴求，讓我們覺得，他是不想殺人的，直到槍手真的開槍射向前排幾個團友，梁生撲出去救家人時，一切都太遲了。後來我和梁太說起，原來她也想過要攻擊槍手，用她袋裡的繩子去勒槍手的頸。如果我們都可以勇敢一些，如果我們早些團結行動，如果我們沒有繼續等待警察救援而當機立斷行動起來，可能會有不一樣的結果，可恨的是，歷史是沒有如果的。”
|
