中評社香港9月22日電／台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒今天在聯合早報發表文章說，今年11月底的台灣五都選舉目前正打得如火如荼，由於選舉結果不但會牽動政黨政治版圖的板塊位移，展現民意的消長，而且會對2012年“總統”大選產生重大影響，因此藍綠陣營都有輸不起的壓力，雙方都擺出重兵對決。就目前現況看來，一般認為經過幾年生聚教訓，縣市長及部分“立委”補選連戰連勝，綠營業已擺脫陳水扁的陰影，目前處於坐二（台南、高雄）望三（北市）搶四（新台北）的局面，藍營的壓力確實不小。
藍營選民士氣低迷
部分重要國家及中國大陸方面對於五都選舉相當關心，且多已察覺台灣藍軍群眾士氣低迷、熱情不再，反而是綠營支持者相當積極主動。據彼等所知，許多藍營群眾在物質、精神層面自覺未能得到照顧，過去兩年馬英九政府的中央執政績效又不特別讓支持者滿意，這些人未來雖然不會投票給綠營，但恐怕也不會願意出來投票，看來藍軍大概得想盡辦法，綳緊選情，把支持者給逼出來才行。他們觀察的結論是，藍軍目前是且戰且走，大陸雖然關心但也無能為力，只能靜觀其變。
17日，台北《中國時報》的最新民意調查數字顯示，在台北市方面，現任市長郝龍斌以39%落後於挑戰者蘇貞昌的41%，所謂的中立選民只有15%力挺郝龍斌，但卻有47%支持蘇貞昌。
台北市的選民結構素來“藍大綠小”，屬於藍營的現任市長擁有豐沛的行政資源，居然被對手抓著“花博問題”打得無力招架，競選得如此吃力，甚至有人公開叫其臨陣退選；還被迫讓副市長等人去職，以求斷臂止血，並勞動馬英九出面救援，黨秘書長金溥聰抽調重兵回防，這不能不說是個嚴重警訊。
再說新北市，國民黨的朱立倫目前以42%的支持率小勝民進黨主席蔡英文的38%，且不說這種微小差距仍在民調的誤差範圍之內，所有理解台灣政治發展的人都知道，如果選前民調國民黨就輸給對手，投票結果就一定是輸。如果選前雙方的差距在5%之內，民進黨的候選人就有獲勝的可能。再進一步來看，自認為立場中立的選民有24%支持朱立倫，但卻有36%要投給蔡英文，一來一往之間就差了12%，這和北市的情形有點類似。
藍軍在高雄、台南已未戰先敗
在台灣南部方面，高雄綠營雖有陳菊與楊秋興分裂的問題，但藍營並未因此得到好處，反而更遭邊緣化，台南方面更是一無起色，一路挨打，民調差距懸殊。至於原因，這固然與綠營長期執政、努力經營有關，但藍軍主其事者自己也認為，國民黨未能積極培養人才在先，地方人士怯戰於後，再加上不但中央執政乏善可陳，而且又不懂得正派經營，只曉得炒炒短線，還要和派系劃清界線，難怪大家都說藍軍在南部已經未戰先敗。信然。
如果藍營的支持者不肯出來投票，綠營的支持者卻主動積極得多，而中間選民又多數要轉投民進黨，結果會是如何當然可想而知。國民黨可能的作法之一就是把選戰主軸拉高到國家認同及統獨問題上去，一方面要逼民進黨的候選人，尤其是蘇貞昌、蔡英文表態，一方面則是喚醒支持者的危機意識，要大家警覺不出來投票的後果，會讓他們所更厭惡的人當選，不但馬英九的2012年前途堪慮，而且也會讓兩岸關係緊張，因此國民黨得要求其支持者即使含淚也得支持藍軍候選人。
至於國民黨的如意算盤能否奏效，大家恐怕也別寄予太高的期望。畢竟對那些久經沙場，把台獨當成奪權手段，將民眾視為投票工具，為達目的不擇手段，又是特殊材料做成的民進黨政客來說，閃躲這些問題不過小事一樁。當前一切以奪權成功，獲得勝選為唯一目標，騙騙知識有限，經驗不足、記憶薄弱的無知百姓簡直易如反掌。從當年的李登輝到陳水扁，後來的謝長廷到游錫堃，台灣選民們可還記得他們當年的承諾和口號？反正倒黴的就是老百姓。
口說無憑。陳水扁過去說沒有“直接”拿過別人的好處，後來卻被發現“間接”收過不少賄款；蘇貞昌以前罵過謝長廷“奸巧”，指責他回避不能改變曾經涉案的事實，但後來他自己卻成了謝的“副總統”候選人，他反對過ECFA，現在改口說是只反對“像這樣”的ECFA。他過去還反對過陸客來台，開放台北松山機場與大陸對飛，說台灣的年輕人將來得到黑龍江去當兵，兩岸對飛會變成木馬屠城，現在卻說不反對陸客來台，只要對台北民眾有利的事他都贊成，現在他也不再提機場遷建的問題了。真是說的比唱的好聽。
但綠營又豈止蘇貞昌一人善變。陳水扁、呂秀蓮、陳菊、蘇治芬到中國大陸所表現的“溫良恭儉讓”讓人印象深刻。蔡英文主席月前表示想通了，不再一味反對ECFA，要以人民的意志為依歸；高雄縣長楊秋興退出民進黨後才說，不能再把中國大陸視為敵人，表態支持ECFA；陳菊說民進黨並未絕對地反對ECFA，她對兩岸交流也持正面看法，能不能、要不要去中國大陸，對她從來不是問題；台南的候選人賴清德一輩子逢中必反，現在也說願意登陸招商。大家都變了個人似的。
民進黨政客固然如此，有些國民黨人其實也好不到哪裡去，大家不能輕信巧言令色、投機取巧的政治人物，“說大人，則藐之”的古訓不能或忘。距投票日期還有70天左右，變數仍多，台灣民眾目前只能分別由趨勢和技術的層面加以切入，做出一些初步的判斷，但還是老話一句，奉勸台灣選民：大家不要被事物的表象所迷惑，而應看清政治及政客的本質和真象，最後才能做出正確的抉擇。別又被騙了！ |
