中評社快評／中評社報道，兩岸統合學會理事長張亞中教授在回顧了兩德統一的歷史之後提出，在1969年以後，西德採取“一德兩國”政策，東德卻是堅持“兩個德國”政策，而兩德《基礎條約》所呈現的是一種“一德各表”的概念，有點類似於目前國民黨所希望的“一中各表”概念，可是西德這樣的概念之所以可行，是因為德國問題本身的國際背景，亦即俄國在為東德撐腰所致，而一中各表卻缺乏類似的支撐，因此，對兩岸而言，在未來簽署和平協定時，北京應該不會同意有可能會形成的“兩個中國”或“一中一台”的“一中各表”，而且就長遠來看，是不符合台灣利益的，只有追求適當的“一中同表”，才可能為台灣創造最大的空間。而若台灣選擇類似東德所採取的“兩族兩國”的作法，對兩岸關係言，是既沒有空間又充滿危險的。
張亞中是德國漢堡大學哲學暨社會學院哲學博士，曾任職“外交部”派駐歐洲維也納、漢堡與拉脫維亞等“代表處”，後於轉任“行政院大陸委員會”時參與大陸政策研究與制定。 重要的著作有《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》、《德國問題：國際法與憲法的爭議》等，所以，他是台灣難得的德國問題專家，對德國統一問題有深入研究。同時，他又是兩岸關係專家，對大陸也有深入研究。
因此，在德國統一與兩岸關係中間，張亞中找得到比較點、衡量點、分析點，找得到重點。張亞中對德國統一問題長期深入觀察，所獲得的體會很深，所獲得的啟示很重要，他的有關意見與建議，對兩岸關係的發展是有參考價值的。 |
