中評社香港11月12日電／美國世界日報11日社論說，評估一種貨幣的價值，當然以當時的市價為標準，而市價的高低，又取決於國家的實力、經濟的好壞、供應的多寡、供求的比例、政治的氣候、國際的環境。譬如當美國國力頂峰時，美元便強，當銀根放寬時，美元便跌；又譬如當辛巴威經濟破產時，貨幣便等同廢紙。但要衡量人民幣的幣值時，便不能用同樣的標準，因為人民幣至今仍不是交易貨幣，未能自由流通。
由於不能自由流通，人民幣便不能由市場的規律，去釐訂價格，再者，由於人民幣不能自由流通，因此連投資的價值尚未有，更遑論可以成為國際性的儲備貨幣。在國際化的三個階段中，連最低層面第一階段的交易功能亦欠缺。這就解釋了為何歐美各國，在強迫人民幣升值的過程中，要運用經濟的手段，以至政治的壓力。
社論說，那麼人民幣升值以後，對歐美各國，特別是美國，又有甚麼好處呢？是來自大陸的入口加價，刺激本地的生產，亦製造就業，改善貿易的逆差，提升經濟，最後減少財赤。同時亦有陰謀的成份，就藉此打壓冒起中的中國大陸，使它不再成為世界經濟強國，因為就在今年，中國大陸已超越日本，成為全球第二大經濟體系，可能再過20年，更會超越美國，取代美國經濟一哥的地位。
同樣地在上世紀80年代，日本經濟冒起，有取代美國的氣勢，同時地，美國的經濟正在下滑，但其時日本尚受制於美國。因此，美國便於1985年9月，在紐約的廣場酒店，召開美、日、英、法、西德的經濟五強會議，重整各主要貨幣的匯率，讓美元循序漸進地貶值，以便美國的經濟，可重拾升軌。
根據廣場協議，日圓須升值五成，馬克須升值四成六，而英鎊與法郎，亦須輕微升值。結果又如何呢？日本依足協議，匯率的波動引發經濟的波動，日圓的急升引起資金的流入，造成資產的泡沫，到了90年代初，泡沫爆破，出口減少，企業及個人負債增加，財赤亦增加，如是日本便經歷了長達30年的經濟大倒退，日本便無從威脅美國。
社論說，西德只半依協議，因此經濟政策仍維持多些彈性，馬克的合理升值無礙經濟的增長，英國及法國竟然不依協議，結果造就2008年以前英國的經濟空前繁榮，人均生產值且一度超越美國，至於美國，又是甚麼環境呢？從80年代後期開始，經濟已逐漸恢復。其後又出現克林頓時期的黃金八年，因此是美國吃掉日本，有了歷史前科，中國大陸又是否甘心被美國吃掉呢？
肯定不會，北京首先會因應國內環境，次要才是回應國外形勢，反應國際輿論，因為手上的王牌是人民幣仍非國際貨幣，甚至交易貨幣。但目前人民幣的幣值，已非“市價”，仍然是政策主導，因此長遠來說，繼續升值，已是必然，雖然由2005年中至2008年中，已升了兩成左右，仍比同期的歐元低，今年內亦升了近3%，但仍比其他亞洲貨幣偏低。目前兩岸四地經濟已接近一體化，因此升的一刻，亦要顧及港幣與台幣。當2007年人民幣升至與港幣同價時，港幣失去與人民幣掛鉤的機會，使香港受損，便是最佳證明。 |
