中評社香港12月23日電／台灣大學政治系教授石之瑜22日在《聯合早報》發表文章說，2008年之前北京看似成功地與華府在高層的聯手反獨，意外地建構了華府與台北在基層更有效的聯手反統的緊密結盟。過去北京最自豪的就是在國際上圍堵台獨到毫無空間，同時台北藉此依附其中而獲得的，則是在國際上圍堵統一的強大勢力。
文章說，雖然長期以來北京不願意國際介入兩岸問題，但是自從陳水扁執政以來，北京透過對華府的施壓，間接遏制台獨的模式已經形成他們雙方之間的默契，必要時北京甚至會透露大陸軍事準備的情況，一方面讓華府感受到北京的嚴肅態度與溝通誠意，另一方面也讓華府在轉向台北表達不滿的時候有所本。
換言之，美國不只是北京在國際上圍堵台獨所必須關照的主要對象，甚至是在台灣內部失去阻擋台獨政策的勢力時，唯一可以對民進黨有效施壓的杠杆。如今，這個辦法行之有年，看似有效，不過，也留下後遺症。
華府只反“積極台獨”
文章說，台獨有積極與消極之別。積極者，就是正名制憲，公投台獨；消極者，便是和平反統，多數的國民黨與多數的民進黨都可屬於消極台獨。
碰到積極台獨，連華府也反對，所以北京很容易與華府合作，一起壓制積極台獨。但這樣一來，受到北京信任與委托的華府，對於積極台獨之所以出現，就沒有責任了。相對於此，華府卻不會反對消極台獨，甚至還會支持，則北京當然不能聯合華府反對消極台獨。
更重要的是，華府已經配合北京反了積極台獨，如果積極台獨都已經不是他的責任，那消極台獨就更不是他的責任了。因為沒有責任，必要時還可以鼓吹。如果當初北京逢台獨就與華府翻臉對抗，唯華府是問，就不會發生今天這種面對台獨只能忍讓拉攏的窘迫。華府成為消極台獨的可靠屏障，北京卻怪不得華府，正是早先拉攏華府壓制積極台獨的後遺症。
北京只剩胡蘿蔔 沒了棍棒
文章說，確實，仰賴華府反獨非常有效，所以就養成習慣，若要反獨，似乎透過華府成為方便有效的捷徑。國民黨執政後不推動台獨，北京原本感到輕鬆而大幅開放兩岸交流，不旋踵即已了解到，國民黨縱使不推動台獨，但也不肯反獨，甚至，因為北京透過華府反獨有效，國民黨等於已經把反獨的事，交給北京與華府。
國民黨自己且經常在論述上配合台獨，以便討好獨派輿論，則台灣民意一片反統已成為不可逆轉的潮流，這時北京毫無可以施力之處。用武力作為後盾顯然不當，因為國民黨沒有推動台獨，而透過華府更無效，因為華府也必然支持反統。其結果，北京在統獨問題上剩下的可用選項是，片面讓利促統，徒有胡蘿蔔，沒有棍棒。
|
