|
| 殲20的出現，與其說是對西方的震撼教育，表明中國軍事現代化進程，不如說是對中國航空工業精進挑戰的新開端。 |
中評社台北1月12日電／中國時報特稿文章說，幾經炒作，中共殲20隱形戰機終於登上中國主流媒體版面。顯然，這個消息的披露，已不具實質上的軍事意義，更稱不上洩密，而是具高度的政治語言，它堂而皇之地告訴世界，中國具備隱形戰機技術。這是中共標準的建軍思路，“先求有，再求精”，以最小軍事成本發揮最大政治效應。
經過海內外媒體爭相轉載，中共想要達到的政治效應顯然奏效。就軍事而言，殲20最大意義在於它以跨越方式，以最短時間向世人呈現中國在隱形技術上的成就，很像一九六四年自主研製的原子彈，至於原子彈工藝、原料、投射方式和戰略應用如何，都是後話。
毛澤東當年急於研製原子彈的用意，主要是縮小與核武國家的“軍事形態差”，有與沒有是零和遊戲，永遠受制於人；有但不精，是另一概念，至少是同一檔次，都是核武國家，政治效應遠大於軍事效應。殲20的作用即在於此，真正的實力，不可能輕易示人。
殲20能量有多大，有很多指標衡量，其中以發動機（引擎）最具關鍵，就像人的心臟，而解放軍航空工業的弱項就在發動機，至今除自主研製的“太行”發動機（部分裝配殲10戰機），其他先進主力戰機幾乎都用外國引擎或技術。心臟不好，飛機怎飛得遠？心臟需要外接，國防又何以自主？
曾任北京航空航天大學發動機系教授高歌感受尤深。他說，中國在軍用大推力的發動機上和世界先進國家“差距卅年”，儘管在加工技術和設備逐漸趕上西方，但從設計理念到工程圖紙上說，尚需一相當過程。換言之，中國發動機的設計理念並未完全擺脫仿製。
這位戰機引擎專家毫不保留地說，中國從國外取得先進信息，一般要晚三到五年，然後消化吸收和理解，又要幾年，最後再從工程上實現。整個算下來，包括技術、工藝和材料各方面，和西方（主要是美國）的差距就更大了。這是非常中肯的說法。
殲20的出現，與其說是對西方的震撼教育，表明中國軍事現代化進程，不如說是對中國航空工業精進挑戰的新開端。 |
