中評社北京2月21日電／武漢晨報報道，都說假的真不了，真的假不了。可中國冰協上周那麼一辟謠，倒把人給整糊塗了——怎麼這真的也能成假的，而那假的硬是人人當真了呢？
我對張丹張昊的生日不感興趣。想知道的是，當初怎麼有人隨便一忽悠，幾乎全天下的人都“拐了”，一條心認定這些運動員的年齡就是假的。哪怕他們的爹媽各長一百張嘴，站出來證明也不信。
在體育圈，關於假的東西我們已經見過太多。
最開始大家只將注意力集中在足球項目上，但近幾年屢被披露的事實證明，它早已彌漫至大部分的項目。僅僅在去年就有董芳霄奧運會體操團體銅牌被收回、申花球員馮仁亮被禁賽兩起。
如果再往前看幾年，易建聯的年齡在NBA引起廣泛質疑、中國少年籃球隊年齡被亞籃聯質疑、高洪波所帶的國少隊被查出超過2/3的球員超齡、全國少年乒乓球賽34.7%的小球員骨齡測試不合格……簡直數不勝數。
狼來了狼來了，狼總不來，時間長了人都不信了。反過來一樣，假如每次都喊狼來了，結果每次狼真的都來了，再下次只要“狼”字一出口，人們就都跑光光。為此，有人感慨：別說什麼都是浮雲，就連浮雲都可能是假的。全都是假的，只有假的是真的！這或許有些偏激，但實實在在是中國體育的悲哀。
我總在想，既然賣牛奶的能發明皮革奶，賣火鍋的會加化學香料，就連考古發掘的都鬧得曹操不得安生，又怎麼能要求搞體育的獨善其身呢？
國際冰聯和中國冰協的聲明雖然幫張丹、張昊擺脫了造假的惡名，但中國體壇連綿不絕的“年齡門”造成的惡劣影響卻遠沒有停止。只要功利主義和金牌至上的根子還在，我們就會迷失在一場誠信、道德缺失的危機中，繼續著真假難辨的糊塗日子。 |
