中評社台北3月8日電／中央日報網路報7日社評說，高雄市第四選區與台南市第四選區的“立委”補選日前揭曉，民進黨以壓倒性優勢囊括兩席，結果雖早在意料之中，對“國會”運作也絲毫沒有影響，但其反映的若干問題，仍有待深入檢討。
社評說，高雄市第四選區是綠營大票倉，陳菊選市長時此地得票率過半，超過黃昭順與楊秋興得票率的總和；台南市第四選區亦復如此，賴清德在此大贏郭添財，因此補選之前，外界就普遍預料，民進黨穩操勝券，只是贏的票數究竟多少無法確定而已！
儘管如此，這次補選凸顯了許多問題，確實值得研究。例如，選前高市與南市民進黨基層黨員失血嚴重，高市繳費黨員從去年的三萬一千多，降到不到二千人，台南市也由原先的二萬人減為三千八百人，足見黨員對黨中央之不滿，但投票結果證明，即使基層黨員反彈中央，但並未影響其對民進黨候選人的支持。
其次，高雄市年來經濟復甦，主要得力於陸客來訪，去年高雄市增加十二家旅館，多半是做陸客生意，目前陸客已是高雄觀光客的最大客源；相對的，台南市的經濟不振，也跟陸客過門而不入，有極大的關係，但選舉結果卻讓人覺得，無論陸客來不來？對地方繁榮有沒有幫助？似乎都對選舉沒有太大影響。
再者，外界分析國民黨敗選，總是將政府長期重北輕南，導致南部選民不滿，列為重要因素，但民進黨在高雄和台南執政十幾二十年，其中還有八年是民進黨在中央執政，為何綠營選民總是把帳算在國民黨頭上？難道國民黨不該好好思考一下嗎？
社評說，我們必須指出，這次補選不到十個月，就要全面改選“立委”，國民黨在南部面臨的局勢只會更加艱難，因為以往縣市長縱為民進黨，但國民黨在縣市議會、鄉鎮長及村里長通常都佔多數，足以與民進黨抗衡，但現在台南市議會，國民黨僅有三席，高雄市議會兩黨席次一樣；鄉鎮市長改為官派的區長後，又要看市長的臉色行事，里長更不用說；再加上原本親藍的地方派系，近幾年來或是萎縮，或是疏遠，或是分裂，或是轉向，與國民黨的關係不是若即若離，就是漸行漸遠，在這樣的狀況下，國民黨在南部這些艱困選區的選情，自然更不容樂觀。
然而，未來“立委”選舉能否止跌回升，反敗為勝？不只將決定國民黨在南部的政治空間還有多少，更攸關明年“總統”大選馬英九能否順利連任，因此國民黨如何穩住南部，恐怕是未來九個月裡最重要的工作。當務之急，自然是儘快決定各個選區的人選，找出最有實力、最具勝算的人之後，由中央出面疏退其他有意參選的人，務使選情單純化，全黨可以一致支持；另外，政府與其在選前才釋放有利南部的政策利多，不如從現在起有計劃的主動提出，讓政策有足夠的時間發酵。最重要的，國民黨必須要消除一切有礙團結的因素，因為在選民結構不利的狀況下，團結尚且未必能贏，分裂只會注定必敗。
社評說，總之，我們認為前事不忘，後事之師，國民黨秘書長廖了以坦承，努力不夠、經營不夠，未來必須加強在中南部基層耕耘，這種務實謙卑的態度，誠然值得肯定，但必須要對症下藥，否則艱困選區只會更加艱困，國民黨在南部的政治空間也會一天比一天縮小。 |
