|
| 環境保護部副部長張力軍12日在北京表示，中國已經啟動了沿海城市的核安全監測裝置，正在監測日本的核電洩露對中國是否造成影響。資料圖片 |
中評社北京3月16日電／國家環境保護部核與輻射安全中心研究員柴國旱15日表示，即使放射性物質向中國轉移，中國公眾也不用恐慌。
市民不用擔心
新京報：現在的情況下，很多市民擔心放射性物質會吹到中國甚至北京來。
柴國旱：我可以說，這個說法基本上沒什麼道理。我們中國離日本有1000多公里，日本現在應急撤離也就撤離30多公里，也就意味著在30多公里之外對居民的影響是可接受的。另一方面即使是放射性物質真的向中國這個方向轉移，但也要經過1000多公里的長途跋涉，在這個過程中會沉降、會稀釋，即便到了中國濃度也會很低，不會對中國有明顯影響，一般來說不用擔心的。
新京報：日本的這個事故會引起中國核電站的哪些安全方面的思考？因為中國的很多核電站也都在沿海地區。
柴國旱：會有一定的影響，但這影響不是安全上的因素，而是對公眾、地方政府、中央政府和投資商的心理，會有一定的恐懼。我們這兩天也在研究，這次福島核電站的主要危害不是地震，而是海嘯。福島核電站設計是能抗0.6級地震動（地震動參數表徵地震引起的地面運動的物理參數，包括峰值、反應譜和持續時間等）的地震，日本這次實際上是0.4級地震動。我們國家地震一般是0.15的地震動，但核電站的抗震能力也是很高的。即使出現了實際設計的地震，核電站也是沒問題的。
我們國家大陸架相對比較長，沿海海水不深，海嘯到了我國沿海的話，就不會很高。整體上講，海嘯不會對我國的核電站造成什麼影響。
短期內對核電發展有影響
新京報：你剛才也講，這次事故對公眾心理，包括中央政府、地方政府和投資商都會有一定的心理上的影響，這會不會導致我國重新評估核電政策？
柴國旱：重新評估肯定會有的，我們也會採取一些措施的。總體上來講核電的安全是有保證的。短期對核電發展的影響肯定會有的。
新京報：本來公眾對核就有戒備心理，現在這次事故更是讓一些人談核色變。
柴國旱：公眾的心理肯定會有比較大的影響，只能慢慢地做一些宣傳解釋工作。我們對核電站的設計還是很保守的。安全與成本是一個平衡，目前還是要按照核安全的相關法規運行，我國核電站的安全是有保障的。 |
