中評社台北4月11日電／聯合報黑白集今天刊文指出，民進黨“總統”初選民調，蘇貞昌和蔡英文支持度膠著。蔡營發言人徐佳青指控，國民黨透過農漁水利會系統下達“挺蘇”的指令，企圖擾亂綠營的民調選情。她說，這是“善意的提醒”，希望這不是真的。
文章指出，徐佳青出此指控，原因不難想像。主因之一，是蔡英文的民調不如預期，甚至在多個機構民調中落後蘇貞昌，因此才會疑神疑鬼，覺得是別人暗中做了什麼手腳。但“全民調”是蔡英文提出來的主意，又有不同機構分別在調查，誰造得了這許多假民意？蔡營無法直接指控蘇營，只好嫁禍藍營，說國民黨是怪手。
別看徐佳青不疾不徐的口氣，她的善意，一箭就命中三個目標。一是影射蘇貞昌民調領先“有鬼”，且是敵營“暗助”，根本就勝之不武。其次是栽贓國民黨，任何事情不如己意，一定是萬惡罪魁從中搞鬼，就看準國民黨一向口齒不清。第三則是趁便抹黑農漁水利會，反正選舉期間亂貼標籤不犯法，何況補了那句“希望不是真的”。
說了這麼難聽的話，還號稱是善意，真不愧是發言人的口才。對於這樣的指控，蘇營只稱“不要互相傷害”，要相信人民的智慧等，表現相對得體。國民黨批評手段太惡質，連省農會都駁斥農會系統不是任何人可以操控。的確，在台灣，只有造假、灌水的民調數字，但有人能左右人民意志嗎？
蘇蔡民調膠著，是綠營始料未及之事；無論如何，總需以客觀的辦法分出個高下。若像謝長廷那樣，以蔡為例暗示支持者喊出“唯一支持”對象，就難脫引導之嫌，難怪被同志指為“詐術”。
綠營要講民調理性，只能靠自己維持，咬別人是沒用的。 |
