中評社香港4月12日電／聯合早報今天發表文章說，繼美國國務院於4月8日發表《2010年國別人權報告》批評中國的人權狀況之後，中國國務院新聞辦公室前日也發表了《2010年美國的人權紀錄》，對美國的人權狀況做出批評。
美國國務院是從1977年開始向參眾兩院提交美國以外的國家與地區前一年度的《國別人權報告》，報告內容涵蓋了個人權利、公民權利、政治權利、勞工權利等國際公認的人權議題。由於報告完全不提美國本身的人權狀況，而是指名道姓地批評其他國家與地區的人權狀況，其中不免有些未必屬實的尖銳批評，因此經常招致這些國家的不滿。從12年前開始，中國國務院就在美國國務院發布國別人權報告之後，針鋒相對地發表美國的人權紀錄，在外交上互別苗頭的姿態十分明顯。
文章說，一些具有普世價值的基本人權觀念，例如人人生而自由、法律之前人人平等，理應受到尊重和保護，這也就是聯合國大會於1948年通過《世界人權宣言》的基本精神。為了保護全體人類的基本人權，推動各國人權事業的發展，一些國際性人權組織如聯合國人權理事會，甚至國際特赦組織等非政府組織，針對各國人權狀況做出批評，自是無可厚非。即便是美國國務院發布的國別人權報告，其目的若單純是為了敦促和鞭策各國在人權事務上有所改進，雖然不免有干涉內政之嫌，但也可以理解。
問題是，美國以及一些西方國家，對“人權”的定義往往過於狹隘、片面，並且採取了高人一等、自以為是的姿態；在處理國際事務上，則往往把人權給絕對化、工具化，甚至意識形態化了。
以最近宣告失敗的新加坡證券交易所與澳大利亞證券交易所併購案為例，部分澳大利亞議員反對這項純粹屬於經濟領域的證券所收購計劃的其中一項理由，竟是新加坡的“人權狀況欠佳”。澳大利亞若是基於國家利益而反對併購，我們沒話說，但硬將它和新加坡的“人權狀況”掛鈎，其牽強可笑的程度，實在叫人嘆為觀止！
文章說，西方國家對其他國家人權狀況說三道四，之所以令人不滿的另一個重要原因，就是其批評往往信口開河，言過其實。美國國務院在去年發表的全球人口販賣活動常年報告中，把新加坡也列入觀察名單，指責新加坡保護外國婦女不力，導致她們被逼為娼。
這項指責顯然與事實差距甚遠，新加坡政府去年已經就此做出回應，說明新加坡不僅不存在嚴重的人口販賣問題，反而是採取了非常嚴格的管制措施，並透過嚴厲執法來制止與打擊人口販賣活動。
美國國務院這種不實指控，連美國參議院外交關係委員會東亞事務小組委員會主席韋布都看不下去，指出國務院的全球人口販賣活動常年報告缺乏明確的編撰指標，把擁有不同紀錄的國家混為一談，引起“混淆和不滿”。
此外，西方各國往往出於自身的政治與經濟利益，而把人權當成貫徹其目標的借口。北非革命發生之後，也門、利比亞、沙特阿拉伯等北非和阿拉伯國家政府，均以鐵腕手段對付示威民眾，西方各國卻沒有“一視同仁”地做出反應，而是根據各自的國家利益對不同國家採取了“親疏有別”的回應方式。
文章說，人權應該受到基本的尊重，任何以人權為借口，或以人權作為實現其他目的的工具的行為，都是在濫用人權，也是對人權的褻瀆，理應受到譴責與唾棄。 |
