中評社香港6月13日電／美國世界日報13日發表社評說，馬英九的辣妹助選團才成立，就吸引不少媒體報導，可以看出：這是馬英九向年輕人招手的吸睛策略，或許可能讓馬英九在年輕人心目中加碼。就像馬英九連續和1400多位學生握手的情況一樣，就算是拉拉手，也要想辦法拉近和年輕人的距離。沒錯，這正是馬英九再造形象的具體表現。但在此同時，國民黨的大老，蔣經國時代的四公子之一，前“監察院長”錢復接受訪問時表示，他很憂慮馬英九太想做“全民總統”，未慮及台灣的藍綠對立，最後是顧此失彼，把“總統”做小了。
社評說，錢復日前接受香港鳳凰衛視訪問，面對主持人說“馬英九可能會贏得連任，但會選得很辛苦的論述”，當場表示不能完全接受；錢復舉證說，有些中立媒體所做的民調顯示，不論蔡英文或蘇貞昌，相較馬英九都有百分之四到六的領先，“這已經不太會有錯誤了。”一生小心翼翼的錢復何以對馬英九的勝選悲觀，道理很簡單，就出在馬英九的選戰策略和對藍營的姿態有問題，在錢復觀察，面面俱到其實是兩頭得罪，綠營不領情，藍營大失望。
馬英九何以沒有感覺危機迫在眉睫？錢復說，這和馬英九一路走來都太順遂有關，不像他“一路走背運”，已經學會“未慮勝，先慮敗”。固然錢復很同情馬英九的“四處道歉，四處解釋”，只是收到的卻是反效果，這就是敗筆。除了有民調低迷足以徵信之外，還可以看到：自馬英九上任以來，國民黨何以輸多贏少，答案也就在此。五都選舉當中，北二都和台中市還能勝選，或許和馬英九無關，而是連勝文擋子彈，以及藍營候選人和支持者的互動還未見疏離。
社評說，如何對待錢復的諍言，馬英九可以有許多選擇，但只藉由發言人回應，可以相信，馬英九並沒有聽進去，還說：“做全民有利的事，就是“全民總統”以為回應；但如果連藍營選民包括錢復在內的大老，都傾向不接受或無法認同時，又如何成為“全民總統”？遑論從綠營選民當中爭取選票。
必要指出：作為一位有格和有歷史感的政治家，當然不能受制於民意的偏好，包括錢復在內的諍言亦是如此，而是行其所當行。但若只是為了遷就民粹的好惡以為轉移，既談不上格調，更無法成為歷史發展的關鍵人物。
社評說，馬英九或許會說，兩岸三通，以及和對岸簽署經濟合作協議，不是讓台灣的經濟起死回生了？但馬英九必要了解，就藍營支持者言，這根本是基本共識；倒是來自綠營的掣肘，讓兩岸文化交流以及擴大兩岸經貿交流的步伐一再放緩，兩岸走向談判桌的進程依然遙遙無期。誠然三通和兩岸邁入和平發展階段是馬英九最亮眼的政績，也確能列入史冊，但這就“全民總統”言，就像馬英九所言，若要登頂，還有好一段距離。
再者，何謂“全民總統”，就錢復的論述，就是不可左顧右盼，不要藍不像藍，綠不像綠，分明踏出了一大步，又連退三步。再就兩岸今天的發展勢頭言，究竟是馬英九個人的政績，還是兩岸大局的必然？如果馬英九無法和蔡英文作出明確區隔，多數選民認為就算民進黨執政，也不可能走回頭路，屆時馬英九還有何優勢可言？要當“全民總統”也可能只剩個人感覺良好而已。
最後進一言者，錢復口中的“全民總統”根本是諷刺，像國王的新衣，何止把“總統”做小了。“總統府”發言人的表現卻自以為是，認定“全民總統”正是馬英九所欲追求者。以錢復的性格和外交歷練，所謂“全民總統”根本就是自失立場，左右搖擺。其所傳達的訊息是：選民失去對馬英九的感覺，而且也失去了期待。他今天願意站出來現身說法，也是到了言其所當言，不得已也。
社評說，但願馬英九的“全民總統”不是夢！ |
