中評社台北7月20日電／最近台灣農民成了很多新聞事件的主角。政府徵收農地，農民抗議果菜價崩，民進黨提案增加老農津貼，都在凸顯農民困境。
聯合晚報社論指出，整體而言，政府欠缺完整的農業政策，的確值得全盤檢討並整合大方向。但“分項”來看，如果農業問題對策只不過是今天下令軍方買香蕉，明天承諾不進口中國大蒜，後天官員表演吃芒果，大後天考慮是否配合反對黨提高老農津貼…，這樣東做一點西做一點，零零散散亂加碼，不但救不了農業，只怕後遺症無窮。
以老農津貼而言，翻開來就是活生生一部“藍綠競標史”。老農津貼從最初的3000元加排富條款，一路升級到取消各種資格門檻、納入漁民發放，以及民進黨最新提出的增為7000元方案。此一快速成長過程中，國民黨和民進黨都有份，誰在野誰就抨擊執政者，誰是候選人誰就亂喊加碼價，一旦有人加價就會造成對手的“不甘示弱”。結果津貼越墊越高，完全沒有財政上的整體盤算和合理解釋。
社論說，今天老農弱勢是沒錯，但以“職業別”來加發補貼，讓農漁民自成一格；早先的公務員18趴，落人口實在先；軍教免稅的鐵板，則拖到最近才搬開。這種種“歷史淵源”層層疊疊，既無整合，也沒有人敢去挑戰這種“共業”。現在除了冠上“老”字的老農、老漁、老人年金族群之外，果然連“青年”也成了低薪資、高失業率的受害者，政府端出青年安心成家房貸、青年就業旗艦計劃等等，連就業“訓練津貼”的名目都有。年齡層往下更有各種生養、育兒津貼。各式各樣“受津貼族”盤踞於當前人口結構，只見“國庫”的水龍頭越開越大，則占納稅主體的受薪族難道不是“新弱勢”？
社論最後說，政治人物拚命向選舉低頭，向媚俗靠攏。現在勞工爭取提高最低工資，輪到企業主的工商團體來喊吃不消。人人把“受害者”的標籤往胸口一貼，政府就用挖東牆補西牆的方式忙著安撫，這邊加津貼，那邊還減稅，財政黑洞成了納稅人宿命。再往下就要走向禍國殃民之路了，選舉加碼伊於胡底？ |
