中評社香港8月9日電／美國世界日報6日發表社論說，台灣大選和兩岸關係隨著選情的緊張，北京的關切也愈見直率，鎖定“九二共識”不能倒退。等同直接向蔡英文喊話，究竟接不接受“九二共識”。如果說這是北京對台灣大選可能出現的變局表態，多少寓示北京對馬英九能否連任已做了最壞的設想。如果這就是北京對台灣選情的評估，預想選後可能的走向，看來還不僅是針對蔡英文，也是對馬英九，包括對台灣人民直接發聲。似有不介意誰來執政，介意的是兩岸和平發展是否會因大選而變調。
社論說，日前中共國台辦主任王毅以三個“難以想像”來形容兩岸和平發展和“九二共識”的直接關聯。第一個“難以想像”是兩會如何繼續通過平等協商解決兩岸間的各種現實問題；第二個“難以想像”是兩岸如何在政治分歧猶存的情況下繼續建立互信、良性互動；第三個“難以想像”是兩岸如何為彼此頻繁交流、深化合作繼續提供良好氣氛和必要環境。這三個“難以想像”如果都成立，等同兩岸不再具有正常的互動空間，至少會是一種倒退。
王毅何以會提出三個“難以想像”，何以會在訪問美國的時候提出，可以設想，王毅也有意藉此傳達一些明確的訊息，即要求美國朝野稍稍設想兩岸果然陷入這三個“難以想像”，對美國的衝擊會有多大，即一個不穩定也無從穩定的兩岸關係，不是沒有可能拖累中美關係，設若出現“難以想像”的氛圍，就不必排除會因兩岸關係的倒退出現新的危機。美國有可能因王毅的遊說和警示而調整對台政策？或說會因此更加謹慎？就中方而言，至少是必要請美方多所理解的重要訊息。
社論說，王毅提出的第一個“難以想像”是指兩岸兩會扮演的角色和功能均將因“九二共識”不再受到尊重，失去了平等協商的平台。這當然是“難以想像”的現實問題；王毅沒有說明何者為現實問題，但單就這三年多以來兩岸所簽署的諸多協議言，就是通過兩岸兩會的協商。再者，兩岸三通若因此不通，或兩岸經濟合作協議因此失效，當然更難以想像，而且會立即出現影響深遠的骨牌效應。
在兩岸政治分歧還未能走向政治談判桌的情況下，兩岸必要求同存異，有了求同的共識，也才可能超越分歧，從而建立互信，形成良性互動，這是很簡單的邏輯和因果論。若非兩岸和解，北京不可能同意台灣有更多機會重返國際社會，例如台灣加入世界衛生組織成為觀察員、兩岸外交休兵等。特別是兩岸外交休兵，豈止互信，還要有相當默契始有可能。台灣取得一百多個國家的免簽證條件，當然也得拜兩岸和解氛圍所賜。
第三個“難以想像”當然在暗示兩岸經濟合作協議還玩得下去嗎？又如何可能想像大陸客來台觀光的熱潮對台灣經濟的助益。民進黨很在意台灣對大陸的經濟依賴度愈見傾斜，這固然是個值得注意的現象，但也是個必然。若能從兩岸未來終必走向統一的方向設想，這應是台灣最大的優勢；反之，就會成為台灣最大的罩門。兩岸該何去何從，這也是顯而易見的。兩岸若無法有一明確的方向感可以掌握，大陸又何必在經濟上對台灣一再讓利。
社論說，就藍綠兩岸政策論，馬英九做得多，講得少，有意低調冷處理；至於蔡英文，民調顯示超過七成民眾不知蔡英文有無兩岸政策。北京提出三個“難以想像”，就是防堵蔡英文拿空白的大陸政策騙取選票；對馬英九的過於低調，顯然也不盡滿意。兩岸關係倒退不得，馬英九和蔡英文不可能沒有理解，美國更清楚其中利害，但都不肯明說，這才是最“難以想像”的，台灣大選若真的會出現變數，也就不必再想像了。 |
