中評社香港9月3日電／美國世界日報2日發表社論說，台灣“中央銀行”總裁彭淮南以發表六點聲明的方式拒絕民進黨主席， 也是“總統”參選人蔡英文的副手邀約，這是一個富涵內容的重大訊息，而且會有及時效應。宋楚瑜表態有可能參選“總統”就是顯例。且單從彭淮南的抉擇，多少可以看出藍綠形勢的消長。
社論說，以彭淮南的出身，以及和李登輝的關係，如果蔡英文有勝算，形勢看好，就算彭淮南有弱點，連蔡英文都不計較了，又何樂而不為？這就牽引出藍綠形勢的變化，在彭淮南言已經給出了答案。原本還在審時度勢的宋楚瑜，亦立即有了反應，即認定蔡英文氣勢見衰，相對的，宋楚瑜問鼎的機會因此大增。
但這些還只是表象，檯面下，或許還有更多的機關和算計。
社論說，再就彭淮南透露出的訊息言，蔡英文尋覓副手何以難產，難道黨內真的無人；類似的問題，也可問蔡英文，何以拒絕九二共識，但又無法拒絕當前的兩岸經貿關係，包括已經簽署的各項協議；明明認同台獨，但又不願直說，傳達了蔡英文的外部包裝和個人認知的矛盾太深，又難以自圓其說。
如果相關報導屬實，蔡英文遭彭淮南拒絕，退而求其次，想找蘇貞昌，偏又遭蘇提前公開拒絕，還換來謝長廷“性格決定命運”的評論。看來蔡英文的副手難產已非單純的副手問題，還有黨內天王之間的私下較勁，派系掣肘也深。唯就大選氣勢言，蔡英文一再傳出難覓副手，當然不是好現象。
社論說，從副手難產逼出的相關話題還可設想，蔡英文的副手已不是原始設想的第一人選，回頭再找黨內天王，不成，只能尋求第三順位。透露出：這是一連串的受挫過程。要蔡英文向選民說，原第三順位或許還可能是第四順位的就是最佳人選、第一人選，相信選民不可能相信，蔡英文或許也不方便如此表述。
看得出蔡英文很想從黨外覓才，這個設想很接近李登輝的主張，相信這也是蔡英文想要接近中間選民的策略和設定。彭淮南拒絕了，有誰比彭淮南更合格，且願意成為副手人選？隨著時間的逼近，壓力也會跟著加大，副手人選的標準只可能降低，難期提升。氣勢也會隨之更見低落。
如果媒體報導沒有失誤，彭淮南曾向李登輝坦言，他“‘非常希望蔡英文當選’，也認為‘她可能選上，這樣對國家才有福’，但自己沒辦法當蔡的副手，主要擔心他的兩個兒子都是美國籍，若擔任蔡的副手，恐將成為對手攻擊的目標。”這表明彭淮南是基於個人因素不能參選，而非能力或思想上和蔡英文不投機，況且還是李登輝出面擔任說客。
社論說，對照彭淮南事後的聲明，否認他對蔡英文的期待和看好，不否認兒子都是美籍。則可知消息來源應出自綠營人馬一廂情願的說辭，未必全然屬實。微妙的是蔡英文對此則消息的撲克表情，分明不樂見副手難產成為報導焦點。更微妙的是彭淮南的聲明等於是斷後，讓蔡英文再難有著力點。蔡英文勢必會追問究竟是誰提前破壞了她的副手布局。
但蔡英文或許會樂見宋楚瑜立即有了進一步的動作，少了彭淮南，有宋楚瑜出面瓜分馬英九的選票，豈不更佳，可以重演兩千年陳水扁以相對多數勝出的新局。但這是局中有局的選舉形勢，即宋楚瑜表態會有“領表”動作，並不意味非參選不可。在參選與否之間，宋楚瑜可以讓蔡英文和綠營急著有答案，進一步明捧暗推，就是要宋楚瑜出馬；在無法確認宋楚瑜的決斷之前，更會讓馬英九進一步受到擠壓，是剿是撫，或許可以說難剿難撫，對宋楚瑜有無從下手之感。
社論說，彭淮南在大選之後，不論藍綠，應該都可確保央行總裁的交椅，況且是“8A總裁”。往下，基於個人的承諾，“閣揆”或許有難處；但亞洲銀行、世界銀行、國際貨幣基金都應該有彭淮南的機會，但這個機會只有藍營勝出才可能和北京商量。總之，彭淮南拒選，壞了蔡英文的副手布局，幫了馬英九一把，這是可以確認的；但拒選效應還真不知幫到了誰。 |
