CNML格式】 【 】 【打 印】 
“王朝搶劫案”宣判 被告人被判13年徒刑

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-09 10:00:55  


  中評社北京9月9日電/8日,曾廣受外界關注的“王朝搶劫案”在河北省保定市北市區人民法院依法公開開庭審理,經過十多個小時的審理,法庭於9日凌晨當庭宣判:原審被告人王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,並處罰金人民幣20000元。

  新華網消息,2006年8月11日,保定市北市區華電生活小區發生一起入室搶劫案,公安機關經偵查,確定王朝為犯罪嫌疑人。該案於2007年5月由北市區人民檢察院提起公訴,同年12月經北市區人民法院審理認定王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,並處罰金20000元,剝奪政治權利3年,王朝不服,提出上訴,二審維持原判。後經河北省高級人民法院提審,撤銷原判,發還北市區人民法院重審。今年3月份以來,陸續有媒體報道此案,質疑辦案機關的一些瑕疵,認為被告人提供的沒有作案時間的證據不能排除,一些證據難以完善,被告人還自稱遭到刑訊逼供,由此引發輿論廣泛關注。

  在8日的法庭上,保定市北市區人民檢察院指派公訴人出庭支持公訴,被害人委托訴訟代理人參加訴訟,被告人王朝及其辯護人到庭參加訴訟。控辯雙方及被害人代理人、被告人就有關證據充分發表了質證意見,並進行了法庭辯論。部分媒體記者、人大代表、政協委員以及普通群眾參加了旁聽。

  在法庭調查過程中,公訴人認為:王朝實施搶劫犯罪的事實清楚、證據確實充分。被告人王朝及其辯護人就相關焦點問題等也充分表達了自己的意見。

  一個普通的入戶搶劫案件為什麼經過一審、二審、再審,歷經5年?公訴人也指出,其中有許多應當吸取的深刻教訓。主要是偵查機關、審判機關在辦理案件過程中存在的瑕疵,以及檢察機關未能認真履行法律監督職責,是造成本案反覆審理的主要原因,值得深刻反思,引以為誡。

  法院最後認為,原審被告人王朝以非法占有為目的,採取暴力、威脅手段入室劫取他人財物,其行為已構成搶劫罪,公訴機關指控罪名成立。原審被告人王朝系入戶搶劫,且搶劫數額巨大,依法應予嚴懲。根據原審被告人王朝的犯罪事實、犯罪性質、情節和對於社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》有關規定,判決原審被告人王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,並處罰金人民幣20000元。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: