|
| 宋楚瑜一定會選到底？ |
中評社台北9月26日電／親民黨主席宋楚瑜正式展開獨立參選的連署工程，儘管是否能如宋楚瑜所言“百萬連署就參選”、或者宋的副手搭檔林瑞雄教授聲稱“不到百萬連署就不參選”，親民黨人已公開保證“只要跨過連署門檻，不管有沒有百萬，宋楚瑜一定會選”，二○一二年“總統”大選必然有第三組人選的可能性，已經大幅向上攀升，而且，第三組人選顯然有很大機率影響選局。
中國時報社論說，台灣自有“總統”直選以來，國、民兩黨之外，到底有沒有第三勢力的存活空間？始終是政壇乃至民間無法停止的想像。然而，十多年來從新黨、親民黨、台聯甚至紅衫軍看似並無具體組織卻依舊喊出的紅黨、前民進黨“立委”許榮淑搞出的全民最大黨…，林林種種，若干政黨也曾經風風火火搞出一點名堂，但是，在“總統”大選最重要的戰役上，的確空間狹窄，二○一二年大選或許就是第三勢力拍板定案的關鍵選戰。從這個角度觀察，即使藍營支持者再焦慮，都不能不面對此役，讓選票告訴對第三勢力還有嚮往的政治人物們，就此接受政治現實。
第三勢力到底能在政治運作過程中，扮演多大角色？新黨尚未組黨前的新連線，已經證實“國會”議事，第三或第四黨的確可以發揮牽制功能，親民黨聲勢最盛時期，也能在國、民兩黨之間合縱連橫，左右法案、預算乃至人事同意權，隨便舉例，在扁家弊案中一度引爆爭議的前“檢察總長”陳聰明，就是在親民黨支持下過關。
唯牽制的結果到底有利於國計民生、人民利益，或者徒增紛擾，那可就見仁見智了。特別是“國會”議事朝野協商佔有比例愈益吃重的情況下，兩黨協商不夠，還要與兩黨外的小黨或無黨籍協商，不透明的密室協商就一直是“國會”形象敗壞的原因之一，舉例而言，扁政府執政第一任，三黨不過半，民進黨政府運用破碎的“國會”多數的結果，以金權或司法施壓，威脅兼利誘以促使“國會”議事朝民進黨政府的方向行進，標舉向上提昇的扁政府不但沒能向黑金宣戰，反倒愈趨沉淪。
社論分析，親民黨迷信政治操作的結果，在國民黨與民進黨間遊走，二○○四年與連戰合作競選“總統”失利後，二○○六年又與陳水扁密會，鬧出兩岸傳話爭議，最後搞到親民黨兩面不是人，藍營支持者迄今無法諒解扁宋會，人在獄中的陳水扁還三不五時挑剔宋楚瑜有辱使命。
宋楚瑜確是政壇少見的幹才，他對政治與行政事務的能力，少有人能出其右，因此在政壇起伏數十年，依舊還有一群信賴他的死忠支持者，但也因為如此，有更大一群人對他的權謀充滿疑慮。為了政治上的需要，他可以今日為敵，明日是友，雖然政治沒有永遠的敵人或朋友，但是，如果是敵是友都以政治利益或權力考量為依據，又如何取信於民？
社論指出，對藍綠政黨而言，迸出一個早已宣布退出政壇的宋楚瑜，或許有著不同的觀察和期待，但立足點都在於宋楚瑜不可能當選，但可能逆轉選局，不論是綠營樂見宋楚瑜獨立參選，或藍營焦慮宋楚瑜參選到底，都是因為宋楚瑜出馬最大可能的結果，就是重製二○○○年政黨輪替的經驗。所謂“前事不忘後事之師”，已經有過二○○○年政黨輪替，並經過民進黨八年執政經驗的選民們，還需要再次經歷這種後果嗎？
藍綠兩大黨已經輪替執政，卻始終無法得到人民的滿意，是宋楚瑜此番參選，在聲勢不若二○○○年的情況下，還能得到一定支持的最主要原因。民進黨不必負什麼責任，因為民進黨執政不力，弊案叢生，已經付出失去執政權的代價；但是，對於曾經失去政權，好不容易重新執政的國民黨而言，卻不能不深刻檢討，為什麼取得權力後，卻錯失了整合藍營的機會，以致馬英九連任之途，變數橫生？
社論最後說，對任何獨立政黨而言，參選是其“憲法”保障的權利，即使系出同門，宋楚瑜是否參選完全不必考量馬英九是否因此落選，民進黨和蔡英文若因此倖勝，也不值得驕傲，連署期程是宋楚瑜全力造勢的關鍵四十五天，腹背受敵的國民黨則必須戒慎恐懼迎戰，就算選票無法過半，至少要衝過百分之四十五才能逼進當選安全區。親民黨或第三勢力背水一戰，又何嘗不是對兩大黨的考驗。 |
