中評社台北10月3日電／國民黨榮譽主席吳伯雄和親民黨主席宋楚瑜是同世代的政治人物，第一次台灣省長選舉，兩人是競爭對手；國親合作，兩人共同扮演推手角色。馬英九成為泛藍共主，大老們被冷落，吳宋委屈並無二致，但如何處理、面對，會讓兩人的歷史定位大不相同。
聯合報新聞分析文章說，宋楚瑜二○○○年脫黨選“總統”，二○○四年“連宋配”，二○○六年選台北市長，根源都是“不滿”和“委屈”，不滿有能力卻被打壓，委屈有實力不被重用，於是一戰再戰，屢敗屢戰。
此次宋楚瑜重出江湖，不滿的和委屈的對象換人，邏輯仍是那一套。
放眼台灣政壇，吳伯雄無疑是最適合拿來作為與宋楚瑜當對照組的政治人物。
論青年才俊，比行政能力，算黨政經歷，吳伯雄都不在宋楚瑜之下，而吳伯雄的從政經驗，也跟宋楚瑜一樣有“委屈”和“不滿”。
爭奪台灣省長位子敗給宋楚瑜，吳有不滿，黨主席被奪走且遭冷落，吳有委屈，但他面對的方式卻與宋不同，至少表現出來“可拋下不滿、以大局為重”的態勢。
吳伯雄向泛藍喊話，無論結果如何，都讓自己坐穩“精神領袖”的位子。
而宋楚瑜執意參選到底，最後可能的結局只有三種：一是宋完成“史上最大逆轉”，取得“總統”大位；二是馬蔡其中一人勝出後，決定重用宋楚瑜。
第三種可能結局，是馬蔡勝出後更確立藍綠對決格局，把宋楚瑜掃進台灣政壇的歷史灰燼里，宋楚瑜不但無法取得政權，親民黨卻逐漸被邊緣化。
哪一種結局實現的機率最大？答案其實很明顯，只是任性的人，自己永遠看不出來。 |
