中評社北京10月17日電／“信泰可以說是被逃跑的。”10月12日，一家給信泰集團做配件的金屬製品企業董事長吳旭升這樣告訴21世紀經濟報道記者。
他稱，“溫州跑路企業主，一些是由於面對宏觀政策短期急劇變化引起的資金鏈危機——從兩年前的寬鬆，到現在的緊縮——而無法適應，就像信泰。如果貨幣環境平緩的過渡，很多企業是死不掉的。”
“跑路”的政策誘因
“兩三年前，政府促動信泰進軍太陽能產業，實現業務轉型。我們給信泰做配件，據我了解，信泰的太陽能方面的投入是最多的。”他稱，那時候貨幣政策比較寬鬆，四萬億刺激計劃出來，政府底氣十足，銀行很容易承諾給貸款。現在兩年不到，貨幣政策驟然收縮，還掉的貸款銀行就不再續貸了。“因此我說信泰是被逃跑的”。
吳稱，在溫州逃跑的企業主裡面，不少是做投機、民間借貸的。“像信泰這樣，因為貨幣政策驟然轉變資金鏈斷裂的，應該在一半左右”。
浙江省中安擔保集團董事長譚建國也向記者表示，通常企業轉型會有個資金安排計劃，如果環境改變超出企業家的預測，加上銀行貸款多為短期，這樣資金周轉就不免出問題。
“政府政策的持續性不強，從經濟規律上說，很少有行業能夠實現3年回本。現在兩年不到貨幣政策就大變，信泰走入困境，不僅是自然經濟規律的淘汰，逃跑企業主中就不少是由於這種原因迫使的”。在吳看來，這波溫州老板跑路潮中，政策因素也不容忽視。
2008年，一企業貸款了20億元，分成10筆一年期貸款。這20億一下子要投入到固定資產中，就涉及到短貸長投。
“之後每年還貸2億，還了以後銀行再續貸2億。但是這些產業投入又不能馬上產生效益，為了維護在銀行的信用，企業往往就會先借2億的高利貸，等新貸款下來以後再還回去。”他稱，“但政策一下子收緊後，2億的貸款還了以後不能續貸，民間借貸就越滾越多，利息很高，資金就周轉不起來了。”
“即便不採取暴力，企業老板也受不了，就逃跑了。”吳稱。
|
