中評社北京10月24日電／美國《外交政策》雜誌11月號發表了國務卿希拉里.克林頓的署名文章：《美國的太平洋世紀》。顧“題”思義，文章的核心思想是要向全世界、特別是亞太地區宣告，美國的戰略中心已經東移；太平洋是“美國的天下”，美國要領導太平洋。
到處“放火”後果嚴重
解放日报文章称，這一主題思想並沒有什麼新意。去年歲初，奧巴馬就公開宣稱，在這個世界上，美國決不做老二，他是“美國第一位太平洋總統”。在夏威夷召開的一次國際安全會議上，希拉里自己也大談美國必須領導或主導亞太地區。她在短短一篇政策性演說中，至少6次提到美國應該和必須發揮領導作用。
這次不同的是，希拉里說得更具體了。她把“利用這一地區的增長和活力”同“美國經濟和戰略利益的核心”掛鈎，而且明確表示，這是“奧巴馬總統確定的一項首要任務”，這無可非議。她說，亞洲經濟在過去的“非凡增長”及其在未來持續增長的潛力，“依賴於長期的安全與穩定”，這也不會有人提出質疑。但她強調，這是因為“美國軍隊”為此提供了“保障”和“做出了貢獻”的結果，則顯然不符合事實，亞太地區國家和人民很難苟同。她還以“強勢態度”保證，“美國未來定將繼續留在亞洲”，並“發揮領導作用”，則更加令人懷疑美國的動機：這到底是為了什麼？說穿了，這一切都還是“霸權”思維在作祟 ，都是在為“老美不能走”和“領導權”造勢。亞太地區力量對比正在發生歷史性變化，美國心虛了，擔心失去第一把交椅的地位。
其實，無論是亞洲國家還是中國，都無意要“趕美國走”，也沒有人要把美國降為“世界老二”。美國計劃5年內貿易翻一番，增加就業，它很需要亞太，亞太的發展也需要它。留下來好啊，但最好多發揮正面和積極作用，不要一錯再錯，翻來覆去侵犯別國的核心利益；也不要再到處去“放火”了，“玩火”有時後果是很嚴重的，傷害不了別人，到頭來可能害了自己。
至於說美國領導人是“太平洋總統”和“美國的太平洋世紀”，恐怕也不合時宜，十分欠妥。太平洋畢竟是太平洋國家的太平洋，一個“民主”不離口的美國領導人難道不懂得這個簡單道理嗎？如果說有什麼“太平洋世紀”，那也是太平洋國家的“太平洋世紀”。
|
