中評社北京10月27日電／香港大學校長徐立之突然宣布，明年8月底任滿後不再續約，令香港政、教界大為震驚。雖然徐立之親自解釋，不續約完全不涉政治，也跟港大百年校慶“保安過嚴”事件全無關係，但仍是疑點重重。
徐立之被港大師生形容為對港大有重大貢獻的其中一名校長，深受愛戴。而且，他今年初在春茗上曾向傳媒表明，希望明年可以續任校長，短短數月間出現如此重大變化，難免引起揣測。
香港部分傳媒認為，徐立之其實是被港大校務委員會主席梁智鴻“勸退”，要為中國副總理李克強之前在8月18日訪問港大時，出現的“保安過嚴”事件負責，成為代罪羔羊。兩人昨天一起面對傳媒，就“不續約事件”解釋。徐立之坦言，早已跟梁智鴻就此事進行長時間討論。
他說，作為遺傳學家及關注生態發展的學者，認識到所有機構都要更新。而他覺得，擔任港大校長10年，是一個非常長的時間，因此決定不考慮續任。唯一原因正是“機構更新”。
徐立之又形容生命猶如一條管道，“有入就有出，如只入不出，管道便沒有生命。”他認為，港大要持續發展，便要持續更新。
梁智鴻則說，當收到徐立之的辭職信時感到傷感，席間希望他收回決定，但經過多小時討論後，決定尊重徐的意願，並將盡快展開全球遴選下任校長的工作。他說，徐立之已答應續任校長，直至港大成功聘請合適人選為止。他又讚揚徐立之在過去9年對港大的貢獻，包括提升港大於國際高等院校的排名。
對於外界認為他倆意見出現分歧，梁智鴻及徐立之均加以否認。徐立之說，今年新春與傳媒會面時，由於仍未有確實決定，故才表示有意繼續為港大服務。而梁智鴻則重申，徐立之決定離開與港大的“818事件”無關，校務委員會也已認同，港大及徐立之在事件中都沒有犯錯。
|
