中評社北京11月27日電／這些年來，中國企業去美國投資沒少遭遇不公正待遇。美國眾議院情報委員會要調查華為等中國企業就是最新的例子。美方的理由是，華為在美國擴張業務有可能給美國國家安全帶來潛在威脅。正是這類風馬牛不相及的“憂患”將不少中國企業投資擋在美國國門之外。
人民網文章稱，美國不乏搞意識形態鬥爭的高手。為了讓掛在嘴邊的“公平競爭”更像那麼回事，華盛頓不僅把中國發展模式曲解為“國家資本主義”，並將矛頭直指中國企業的“國家後盾”。眾所周知，規範中國發展路徑始終是美國對華戰略一部分，通過擠壓中國國企來影響中國政治經濟體制也不是什麼新招術。現在，華盛頓高官們公開宣稱要“凝聚國際共識”來制定種種“新規矩”。這著實玩得有點過火了。對此，需要保持足夠的警惕。
中國是一個多種所有制並存的國家，既無意歧視美國的私有制，也不會因為擁有實力雄厚的國企而底氣不足。中國國企的身份和地位是歷史形成的，是中國政治經濟制度的必然產物。改革開放以來，中國國企發生了一系列巨變，其中一個重要方面就是與國際接軌。事實上，沒有這種全面接軌，中國經濟不可能取得今天的成就。遵守國際經貿體系規則的同時，中國國企堂堂正正地參與著激烈的國際競爭。至於中國國企是否“嚴重衝擊了西方的自由模式”，明眼人只要看一看基本經濟數據就會清楚。即便真的構成了衝擊，也沒有什麼值得大驚小怪的。各種制度本來就是在比較競爭中興衰存廢的，中國的發展汲取了人類文明的積極成果，同時也為世界各國的進步提供有益的借鑒與參考。用本國發展模式生硬解讀中國，是美國一些專家學者的慣用手法。如果政府層面的決策也以此為據，有可能會形成戰略誤判，帶來戰略風險。
|
