中評社台北12月22日電／為了因應快速整合的全球經濟體系，3年前馬英九在上任時就以“壯大台灣、連結亞太、布局全球”為發展台灣經濟的主軸。先是與大陸簽署ECFA，現在正在與新加坡及紐西蘭洽談簽署自由貿易協議（FTA）的事宜。此外，印度、印尼、菲律賓與香港也都表示有興趣與台灣洽簽FTA。另外，馬英九也宣布什望在10年內加入“跨太平洋經濟戰略夥件協議（TPP）。
旺報社評說，事實上，我們看到自去年兩岸簽署ECFA之後，台灣的國際經貿空間正在快速的打開，而且台灣的經濟也在加速的與東亞經濟進行整合，這對於一個小型開放經濟體的台灣而言是非常重要而關鍵的。
相反的，民進黨候選人蔡英文似乎只對於台灣本土的經濟發展較有興趣，對於台灣參與國際經貿活動的政策卻說得很少。民眾應該還記得，原先蔡英文是堅決反對ECFA的，但是以她在政大國貿系擔任這麼久的教授而言，要反對自由貿易協議，可能真的是違反了她的專業知識，加上ECFA確實產生經濟效益，她後來終於改口宣稱如果當選“總統”，不會停止ECFA。
雖然蔡英文說如果當選“總統”她不會停止ECFA，但是她卻不承認有“九二共識”的存在，同時她說要以“台灣共識”來取代“九二共識”。問題是，什麼是“台灣共識”？依蔡英文的說法，台灣共識並沒有實質的內容，而是一個由民眾共同決定的“過程”，但明眼人都知道，“台灣共識”其實是台獨黨綱與台灣前途決議文的包裝，縱然藍綠最後妥協取得共識，但是又如何能取代“九二共識”呢？由民眾決定的共識，如果大陸不接受，又如何取代“九二共識”呢？只有在“九二共識”原則下，大陸不用擔心台灣推動台獨，當台灣與其他國家洽簽FTA時，大陸方面可以將之視為單純的經貿議題，因此台灣得以順利的與其他國家進行洽簽，這也就是台灣目前的狀況。
社評說，蔡英文不承認“九二共識”的存在，也就是不承認“一中各表”，那麼是否代表蔡英文要延續民進黨的台獨主張呢？如果沒有“九二共識”的基礎，過去兩岸簽署的17項協議的基礎又是什麼呢？就算大陸不中止ECFA，他們只是延緩ECFA的協商，對台灣會造成多大的影響呢？更嚴重的是，如果大陸擔心民進黨政府藉著與其他國家協商FTA，進行正名或台獨，大陸方面會放心讓民進黨政府與其他國家洽簽FTA嗎？還記得在陳水扁執政時期，我們想要以“台灣”的名義與新加坡洽商FTA，而遭到新加坡政府拒絕的歷史嗎？
蔡英文說，如果她當選“總統”，要努力在2到3年之間讓台灣進入TPP，但我們可以確定，這是一項不可能的任務。
先說美國尚未加入TPP，日本也只是表達加入意願而已，重點是這些國家都還在商討為因應美日的加入，TPP的各種法條與規定要做何種的修正。未來兩、三年之內，美國與日本是否會加入都還是一個未知數，台灣怎麼可能會先加入呢？就算是他們開始審查台灣加入的申請，由於TPP是一個高標準的FTA，參與國必需開放島內絕大部分市場讓外國商品免稅進來。我們準備好了嗎？我們的各項產業能在2到3年內完全開放，讓外國商品免稅進來嗎？只要問一個最簡單的問題就行了，當我們與美國協商要加入TPP時，美國一定要求我們開放美國牛肉進口的問題，蔡主席有把握在2至3年內說服民眾接受美國牛肉進來嗎？那麼，其他農業產品呢？其他產業呢？坦白說，蔡英文的經貿政策其實只是選舉語言，既無具體內容，又相互矛盾。
社評最後說，總之，在過去3年由於兩岸關係的和緩，讓台灣的國際經貿空間也因此擴大很多，台灣的經濟也有更多與東亞經濟接軌的機會，這是馬英九非常重要的成就之一。但是，如果蔡英文當選，而她又不承認“九二共識”，我們相信兩岸關係一定會產生重大的變化；而在兩岸關係惡化的情況下，對於台灣擴大國際經貿空間的作為必然會產生嚴重的影響。到目前為止，似乎看不到蔡英文對於此一狀況有任何的說明與解釋，相信這是所有關心兩岸關係的人都會非常擔心的一個關鍵問題。 |
